（2015）中民初字第02341号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-09-09

案件名称

肖某某与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市中山区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民初字第02341号原告肖某某。委托代理人席作铭，辽宁大东律师事务所律师。被告冯某。原告肖某某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人席作铭到庭参加了诉讼，被告冯某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告诉称，原、被告是在网络上结识的，经过见面接触后，感觉良好。本想再相处一段时间再考虑是否结婚，但由于原告意外怀孕，双方于2012年12月19日在大连市中山区民政局登记结婚。2013年6月20日生一子冯某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告大男子主义严重，性格暴躁等原因，婚后双方常因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情逐渐出现裂痕。尤其是2014年春节期间，被告因琐事与原告父母发生争执并大打出手，最后通过报警才得以平息。原告多次请求被告向其父母赔礼道歉，但被告认为自己没有错误，拒绝向原告父母道歉，严重伤害原告及家人的感情，导致原告父母不让被告进娘家门。使得夫妻感情完全破裂。另外，双方结婚后，孩子从小到大都是原告携带照顾，原告的父母予以协助。现原告诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚；判令婚生子冯某某由原告抚养，被告每月负担抚养费人民币2000元。被告冯某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提出答辩意见。经审理查明，原告肖某某与被告冯某于2012年12月19日登记结婚，于2013年6月20日婚生一子冯某某。婚后双方因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证2份及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，互相信任、互相扶持、营造和谐幸福的家庭婚姻关系。原、被告现虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方在以后的生活中应互相体贴、互相谅解、互相信任、息诉和好。被告冯某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提出答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告肖某某与被告冯某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　解珺二〇一五年四月二十九日书记员　　陈蒙 关注公众号“”