（2014）武民一初字第7098号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-09-25

案件名称

蒋立顺与王文铁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋立顺,王文铁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2014）武民一初字第7098号原告蒋立顺。被告王文铁。原告蒋立顺与被告王文铁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告通过朋友介绍认识。2014年1月21日被告找到原告称家中有急事需用钱，向原告借款35000元整。当时被告向原告承诺此笔借款一个月即还清，并为原告写下借条一张。可是到了还款期限，当原告找到被告要求其还款时，被告却以种种理由一拖再拖拒绝还款，原告无奈，为维护自身合法权益，提起诉讼，要求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币35000元整；2、诉讼费由被告承担。被告王文铁未到庭应诉，亦未发表答辩意见。经审理查明，原、被告通过朋友介绍认识。2014年1月21日，被告找到原告，向原告借款35000元并向原告出具借条一份，借条内容为“今有王文铁向蒋立顺借人民币35000元整，现期一个月还清。叁万伍仟元整借款人王文铁2014年1月21日”。借款到期后，原告向被告催要借款，被告未能返还。上述事实，有原告陈述及相关书证等证据证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款关系成立且合法有效，受法律保护。被告向原告借款后应按照约定的期限返还借款，但被告未能如此，应当承担本案的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王文铁于本判决生效之日起5日内一次性返还原告蒋立顺借款人民币35000元。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告担负。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　员　　唐津津代理审判员　　史凡凡人民陪审员　　崔春英二〇一五年四月二十九日书　记　员　　胡东豪附：判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：