（2015）栾民初字第321号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-08-03
案件名称
赵奇琛与范伟、吴哲明等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
石家庄市栾城区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条，第十六条第一款
全文
河北省栾城县人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民初字第321号原告：赵奇琛，住辛集市。委托代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。被告：范伟，石家庄市新华区农机街51号5-4-503。被告：吴哲明，住赵县。委托代理人：吴胜军，住址同上。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险公司），地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人：李振波，公司经理。委托代理人：林国栋，公司职员。原告赵奇琛与被告范伟、吴哲明、信达保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月10日受理后，依法由审判员相晓武适用简易程序独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告赵奇琛委托代理人尹翠与被告范伟、吴哲明及其委托代理人吴胜军、被告信达保险公司委托代理人林国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵奇琛诉称：2014年10月30日，刘亚楠驾驶原告赵奇琛所有的冀A×××××小轿车沿栾城县北十里铺村南北公路由北向南行驶至衡井线交叉口向西转弯时，与吴哲明驾驶被告范伟的冀A×××××小轿车由东向西行驶相撞，造成两车受损的交通事故。经栾城县公安交警大队认定，刘亚楠负事故主要责任，被告吴哲明负次要责任。经核实，吴哲明驾驶的车辆在信达保险公司投保交强险和商业第三者责任险，要求被告承担原告损失35510元。被告范伟辩称：我是吴哲明驾驶车辆的车主，我的车在信达保险公司入有交强险和50万商业三者险且不计免赔。对栾城公安局事故认定书无异议。被告吴哲明辩称：对栾城交警队的事故责任认定书无异议，吴哲明是给范伟开车的司机，具有合法驾驶资格，对原告要求赔偿数额有异议，因两车相撞也造成了我方车辆损失，共计2390元。我方现在要求除交强险赔付之外，其超过交强险赔偿数额的390元应当按照事故责任比例由原告向我方赔付。范伟车辆在信达保险公司入有交强险和商业险，原告的损失应由信达保险公司承担赔偿责任。被告信达保险公司辩称：冀A×××××小轿车在保险期间内发生交通事故，被告范伟车辆在我公司投保情况属实。认可事故认定书的责任认定。对事故认定书及范伟行驶证无异议，对原告提供的大地保险公司自行出具的定损单有异议，因原告为大地保险公司员工，其有故意虚报定损金额的嫌疑，与我公司承保的车辆损失2300元左右，差距太大，脱离实际正常受力碰撞理论。施救费无票据，且标准过高。修车发票真实性无异议，对修车金额有异议。经审理查明：2014年10月30日，刘亚楠驾驶原告所有的冀A×××××小轿车沿栾城北十里铺村南北公路由北向南行驶至衡井线交叉口向西转弯时，与被告吴哲明驾驶被告范伟的冀A×××××小轿车由东向西行驶相撞，造成两车辆受损的交通事故。经栾城县公安交警大队认定，刘亚楠负主要责任，被告吴哲明负次要责任。本次事故造成原告车辆修理费110700元，原告主张拖车费900元，但没有提供证据，对大地保险公司为原告出具的车辆定损单，被告不予认可。另查明，被告范伟的车辆在信达保险公司投保交强险一份和商业第三者险50万元且不计免赔。上述事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、汽车修理费发票等证据为证。本院认为：被告吴哲明驾驶机动车与原告行驶的机动车相撞，栾城公安交警大队认定被告吴哲明负此事故次要责任，原告的车辆驾驶人负主要责任，各方当事人均无异议，事故认定书合法有效。原告的车辆因交通事故受到损害，原告有权依法获得相应赔偿。对原告财产损失，首先由被告范伟的车辆投保交强险的信达保险公司在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，超出交强险分项限额的部分损失108700元，根据被告吴哲明在事故中的次要责任，由被告吴哲明按30%赔偿原告（108700×30%）32610元，因吴哲明驾驶的车辆投保第三者责任险，应由吴哲明赔偿的32610元部分，由被告信达保险公司承担。原告主张拖车费没有证据，本院不予支持。被告范伟车辆损失，可依法另行主张。本案中被告范伟没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告赵奇琛财产损失计34610元。二、被告范伟不承担责任。三、驳回原告赵奇琛其他诉讼请求。上述给付事项，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费688元，减半收取344元，由被告吴哲明承担103元，原告赵奇琛承担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 相晓武二〇一五年四月二十九日书记员 邢晓蕊 搜索“”