（2015）松民初字第173号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-12-23

案件名称

王敏与盛有、胡宝忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王敏,盛有,胡宝忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第173号原告王敏，女，38岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。委托代理人李然，内蒙古百柳律师事务所律师。被告盛有，男，56岁，民族、职业不详，现住赤峰市。被告胡宝忠，男，年龄不详，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。原告王敏诉被告盛有、胡宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，因被告盛有涉嫌犯罪被羁押，于2015年2月11日中止审理，恢复审理后由代理审判员刘亚文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏的委托代理人杨庆灵到庭参加了诉讼，被告盛有、胡宝忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月2日，被告盛有向原告借款20000元，并于借款当日为原告出具借据一枚，由被告胡宝忠为该笔借款提供担保。此款经原告多次催要，二被告推拖未还。现要求被告偿还借款20000元，并按同期银行贷款利率给付至判决生效之日的利息。二被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一枚，证明被告盛有于2013年11月2日向原告借款20000元，被告胡宝忠为该笔借款提供担保。对原告提供的借条，因系原件，能客观、真实的证明原告的诉讼请求，本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：被告盛有于2013年11月2日向原告王敏借款20000元，并于借款当日为原告出具等额借据一枚，被告胡宝忠为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，亦未约定还款期限，原告认可于起诉前一个月向二被告催要借款。此款二被告未偿还原告。本院认为，被告盛有向原告王敏借款20000元事实清楚，有原告提交的借据予以证明，足以认定，被告盛有应履行偿还原告借款的义务。虽原、被告在借款时未约定借款时间及利率，但被告盛有应给付原告合理期限后的利息，即按照中国人民银行同期贷款利率5.125‰给付原告起诉之日2014年12月24日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告胡宝忠为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证担保；因借据中未约定还款期限，原告认可在起诉前一个月开始向二被告主张权利，应视为借款的履行期限为2014年11月，即从2014年11月开始计算保证期间，故该保证担保未过保证期间，胡宝忠对上述借款本息应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛有于本判决生效后十日内偿还原告王敏借款本金人民币20000元；二、被告盛有按照中国人民银行同期贷款利率5.125‰给付原告自2014年12月24日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、被告胡宝忠对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　　刘亚文二〇一五年四月二十九日书　记　员　　夏莹莹 关注微信公众号“”