（2015）浦民初字第00868号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-16

案件名称

杨某与陈某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第00868号原告杨某，无业。被告陈某，无业。委托代理人葛志军。原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由代理审判员李洪昌适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人娄启发，被告陈某及其委托代理人葛志军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后被告经常殴打原告，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告陈某辩称：原告诉称不是事实，我并未经常殴打原告。双方感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告系贵州镇宁人，被告系淮安清浦人。原告系再婚。原、被告于1999年经人介绍相识后开始同居生活，婚后未生育子女，2001年收养一女。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。原、被告婚后初期感情很好，后被告怀疑原告有外遇，双方为此时有争执，夫妻关系因而不睦。2015年春节后，原告离家出走，原、被告开始分居生活。2015年3月2日，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有庭审笔录，被��提供的结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。案件审理过程中，因双方意见分歧，致本院调解未果。本院认为：原、被告均已年过五旬，经自由恋爱后开始共同生活，至今已逾十年，并于2012登记结婚，双方建立了较为稳定的感情基础。近年来，原、被告因琐事发生矛盾后，未能积极沟通、主动化解矛盾，导致夫妻关系紧张。双方今后只要加强交流，以宽容之心对待对方，并珍惜夫妻感情，遇事多包容，夫妻关系仍有和好的可能。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告主张被告经常殴打原告，未提供相关证据证明，本院不予采信。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告杨某与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）代理审判员　　李洪昌二〇一五年四月二十九日书　记　员　　李思语附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”