（2015）东民初字第859号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-16

案件名称

孟召云与周长玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟召云,周长玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第859号原告：孟召云。委托代理人：陈晓明，东平县东平第二法律服务所法律工作者。被告：周长玲。原告孟召云与被告周长玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员刘运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟召云及其委托代理人陈晓明到庭参加诉讼。被告周长玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟召云诉称，被告周长玲于2010年9月1日、2011年1月17日、2011年5月30日、2012年1月17日分四次向我借款共计4万元，被告写有借据。借款到期后我多次催要，被告仅偿还1万元，其余3万元借款本金和4万元的利息被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法判令被告偿付借款本金3万元、支付利息9390元（利息按约定利率，自各笔借款发生之日计算至2015年3月27日）并承担诉讼费用。被告周长玲未答辩。经审理查明，被告周长玲于2010年9月1日、2011年1月30日、2011年5月30日、2012年1月17日分四次向原告借款，金额分别为1万元、1万元、0.8万元、1.2万元。2011年1月30日的借款约定用期1年，其他借款期限均为两年，该四笔借款均约定利息年息6厘。2015年3月22日，被告偿还了借款本金1万元，并向原告出具了证明欠条，内容为“欠孟召云1万元，利息未付，2010年9月1日”。下欠3万元借款本金及4万元借款的利息后经原告催要被告未还，双方形成诉讼。上述事实，由原告提交的借据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告周长玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了当庭答辩和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。根据原告提交的符合证据形式要件的借据，被告向原告借款的事实本院依法予以确认。借据中约定还款期限均已届满，被告应当依约履行还款付息义务。2015年3月22日，被告支付了2010年9月1日的借款本金，因此该笔借款原告主张利息算至2015年3月27日不符合法律规定，应计算至2015年3月21日。原告主张利息均按年息6%计算，不符合当事人的约定和法律规定，本院依法予以调整为借款期限内按双方约定利率，期限外按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周长玲于本判决生效后五日内偿还原告孟召云借款3万元并支付利息（2010年9月1日借款1万元本金，期限内按约定利率年息六厘，期限外按中国人民银行同期贷款利率，自2010年9月1日计算至2015年3月21日；其他3万元本金，按各自借款期限，期限内按约定利率年息六厘，期限外按中国人民银行同期贷款利率，自借款之日起计算至2015年3月27日）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告周长玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　刘　运二〇一五年四月二十九日书记员　李西顺 百度搜索“”