（2015）上民初字第242号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-05-18
案件名称
侯莲红与张浩胜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郑州市上街区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
侯莲红,张浩胜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2015）上民初字第242号原告侯莲红，女，1973年11月26日生，汉族。原告委托代理人王宪彬，河南华威律师事务所律师。被告张浩胜，男，1988年12月11日生，汉族。原告侯莲红诉被告张浩胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告侯莲红的委托代理人王宪彬到庭参加了诉讼。被告张浩胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告侯莲红诉称，被告原为上街区小额企业贷款有限公司（财政局下属）工作人员，2012年经朋友介绍与原告认识，后来提出向原告借款，说是公司要用，他要完成任务，原告答应了被告的要求，前几次信用不错。2014年5月23日，被告再次提出向原告借款，并签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款七十万元，借款期限为2014年5月23日至2014年8月22日，借款年利息为15%。合同签订后，原告分两次将人民币七十万元打入被告指定的账号，履行了自己出借义务。但合同到期后，被告仅支付了利息，但是却没有按照约定的时间偿还借款本金。经原告多次催促，并到被告所在的上街区小额企业贷款有限公司催讨，该公司否认借款，说是原告与被告个人之间的借款关系，与公司无关。原告只好找被告催讨，被告只偿还了二十万元本金，下欠五十万元本金及利息。经原告多次催讨，被告于2014年10月23日为原告出具书面保证一份，该保证载明：侯莲红借给张浩胜柒拾万元于5月23日签订合同，8月23日到期。现余本金伍拾万元整未还，保证于2014年11月11日前归还伍拾万元本金及利息，落款处有被告签名及身份证号和日期。现诉请：1、判令被告立即归还原告借款五十万元，并支付违约利息三万元，共计五十三万元；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉请要求被告支付本金伍拾万元及利息（按照同期人民银行贷款利率，从2014年8月23日计算至实际还款之日）。原告提交证据材料有：1、借款合同原件一份，证明2014年5月23日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款70万元，借款利率为15%，借款期限三个月；2、被告张浩胜出具的保证一份，证明被告张浩胜认可收到原告借款70万元，在出具保证书当天尚欠原告借款本金50万元未偿还，并保证于2014年11月11日前归还50万元本金和利息（20万元一个月）（50万元三个月）；3、原、被告的微信及短信联系记录。被告张浩胜未提交答辩状亦未提交证据。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，双方于2014年5月23日签订借款协议一份。协议中载明载明的主要内容为：借款人（甲方）张浩胜，身份证号410106198812111512，帐号6222081702001519237。出借人（乙方）侯莲红，身份证号410121197311260105，帐号622208170200067821。甲方向乙方借款，乙方同意自愿出借。为明确各自的权利、义务，经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条：借款金额人民币（大写）柒拾万元整（小写）700000元。第二条：借款期限自2014年5月23日至2014年8月22日。第三条：借款利率15%，签订日期2014年5月23日。合同履行期间，被告张浩胜按照约定支付利息并归还本金20万元。2014年10月23日张浩胜出具保证一份，载明主要内容：侯莲红借款给张浩胜柒拾万元于5月23日签订合同，8月23日到期。现余本金伍拾万元整未还，保证于2014年11月11日前归还伍拾万元本金及利息，利息计息期间约定20万元1个月，50万元3个月。但到期后，被告仍未履行还款义务，原告因此诉至本院。上述事实有当事人陈述、举证材料、质证意见、开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张浩胜与原告侯莲红签订借款协议，载明了借款本金、利息、还款期限及违约责任，表明原、被告之间存在明确的债权、债务关系，随后被告张浩胜出具保证一份，证明尚欠原告借款本金五十万元未归还的事实，被告张浩胜依法应予偿还借款本金，故对于原告要求被告张浩胜偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告张浩胜于2014年10月23日书写的保证书中载明，保证于2014年11月11日前归还伍拾万元本金及利息（20万元一个月、50万元三个月），表明原、被告双方就伍拾万元欠款有利息约定，被告张浩胜在借款到期后未按时还款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。故原告主张以伍拾万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年8月23日至实际还款之日计算利益的请求，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张浩胜应于本判决生效之日起十日内，偿还原告侯莲红借款本金伍拾万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年8月23日计算至实际还款之日）。二、驳回原告侯莲红的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，因本案适用简易程序，减半收取4550元，保全费1520元，共计6070元由被告张浩胜负担（与上述借款一并支付给原告），另4550元由本院退还原告侯莲红。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 韦 鹏二〇一五年四月二十九日书记员 匡鹿颖 来自：