（2015）武民初字第213号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-07

案件名称

录君意与录社有、录红儿婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

武山县人民法院

所属地区

武山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第213号原告录君意，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，住武山县。被告录社有，男，1955年11月12日出生，汉族，农民，住武山县。被告录红儿（系被告录社有的上门女婿），男，1977年4月20日出生，汉族，农民，住武山县。原告录君意诉被告录社有、录红儿婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由代理审判员王全武适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告录君意到庭参加了诉讼。被告录社有、录红儿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告录君意诉称，2012年12月，原告和被告的女儿录某某经媒人介绍订立婚约，原告一次性给付彩礼62000元，后再次给付6000元。经短暂了解后于2013年1月21日依当地习俗举行结婚仪式，后双方一直未办理结婚证。此后双方解除了同居关系，并对彩礼进行了结算，二被告给原告书写欠条一张，数额为78000元。后二被告拒绝支付该款项。原告认为二被告的行为侵害了原告的利益，诉至本院要求被告支付彩礼68000元。诉讼费由被告承担。被告录社有、录红儿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。但本院调查时被告录社有表示彩礼数额为68000元，原告找到自己的女儿后被告就愿意支付。经审理查明，2012年12月，原告和被告录社有的女儿录某某经媒人介绍订立婚约，原告一次性给付彩礼62000元，后再次给付6000元。后于2013年1月21日双方依当地习俗举行结婚仪式，双方一直未办理结婚证。此后双方解除了同居关系。上述事实有原告的陈述、原告提交的证明及证人录羊林的证词、本院的调查笔录等证据予以证实。本院认为，彩礼是以结婚为目的的一种赠与行为，原告同被告录社有的女儿虽然依照当地习俗举行了结婚仪式，但是双方一直未办理结婚证，因此本院认为双方的关系为同居关系。双方对同居关系自行解除，且对彩礼进行了结算，被告应当按照双方的结算支付彩礼，故对原告的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告录社有、录红儿于本判决生效后十日内连带支付原告录君意彩礼68000元。案件受理费1500元，减半收取750，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员　　王全武二〇一五年四月二十九日书　记　员　　刘占琼 百度搜索“”