（2015）庆民申字第17号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-02-25

案件名称

孙建华与被邹艳琳离婚后财产纠纷二审民事裁定书

法院

黑龙江省大庆市中级人民法院

所属地区

黑龙江省大庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙某某,邹某某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某某，男，1962年4月8日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某某，女，1963年9月21日出生，汉族。再审申请人孙某某因与被申请人邹某某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）庆民一民终字第104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙某某申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1、《房产协议》是在《离婚财产协议》之前签订的，《房产协议》上的“本协议为假的”中的本协议指的就是《房产协议》，不是指《离婚财产协议》，也就是说房产协议是假的，是无效的，应依据《离婚财产协议》对争议房产进行分割。2、《离婚财产协议》已对争议房屋进行分割，且申请人已按《离婚财产协议》支付给被申请人房屋补偿款19000元，该协议已实际履行，房屋应归再审申请人所有。3、《离婚财产协议》约定的金鼎食品厂所有固定资产和流动资金共计15万元，归被申请人所有，该约定有效。固定资产及流动资金是签协议当时表述不准确，实际上是再审申请人与被申请人共同投资部分的现金价值。综上，申请人请求撤销（2014）让民初字第1093号调解书、（2014）让民再字第52号、（2015）庆民一民终字第104号判决书，对本案进行再审。本院认为：本案系离婚后财产纠纷案件，再审申请人与被申请人就夫妻共同财产分割分别签订了《房产协议》、《离婚财产分配协意书》各一份。再审申请人主张依据《离婚财产分配协意书》分割夫妻共同财产，被申请人不予认可。两份协议书内容矛盾，双方对房产协议的形成时间也不能达成一致。故原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定对夫妻共同财产进行分割，并无不当。再审申请人提出的关于金鼎食品厂的15万元，不能证实是双方共同投资，原审未予分割，亦无不当。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。审查期间，再审申请人与被申请人均未提供新的证据。综上，再审申请人孙某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙某某的再审申请。审判长　　邹吉东审判员　　李艳艳审判员　　崔明威二〇一五年四月二十九日书记员　　张　博 微信公众号“”