（2015）莱阳团民初字第102号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-08

案件名称

徐某甲与徐某乙、徐某丙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

莱阳市人民法院

所属地区

莱阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙,徐某丙,徐某丁,徐某戊,徐某己

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱阳团民初字第102号原告：徐某甲。被告：徐某乙。被告：徐某丙。被告：徐某丁。被告：徐某戊。被告：徐某己。原告徐某甲诉被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己赡养纠纷一案，本院受理后，由审判员王磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与妻宋翠英（已故）共生育子女5人，分别为被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己。因原告年事已高，行动和生活均不能自理，故诉至法院，请求判令五被告轮流赡养。具体诉讼请求为：一、实行轮流赡养，即5个子女每家3个月的时间进行轮换，按照徐某丁、徐某丙、徐凤珍、徐凤英、徐某乙的顺充排列，上家负责往下家送，轮到谁家有特殊情况可自行调节，但必须保证赡养时间不变；二、所有收入由大女婿张贤文负责，由五个子女平均分配；三、住院期间按照在谁家谁负责照顾的原则，医药费由五个子女平均负担；四、老人寿终后停放在徐某丙家，殡葬一切事宜由徐某丙负责，费用由五个子女平摊，由大女婿张贤文负责收缴；五、老人寿终后家产由五个子女平分。被告徐某乙辩称，同意原告的所有诉讼请求。被告徐某丙辩称，不完全同意原告的诉讼请求。但我同意按照从大到小的顺序每家赡养半个月，同意住院费用五家平分，其它诉讼请求我不同意。被告徐某丁辩称，同意徐某丙的答辩意见。被告徐某戊辩称，同意徐某丙的答辩意见。被告徐某己辩称，同意原告的所有诉讼请求。经审理查明，五被告均系原告子女，已独立生活。原告现年86岁，没有劳动能力，生活不能自理。双方对原告的赡养事宜未达成一致，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，因双方意见分歧较大致本案调解未成。上述事实，有原被告当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女轮流赡养的权利。本案中，原告年龄较大，无劳动能力且生活不能自理，其要求五被告履行赡养义务，轮流赡养，理由正当，本院予以支持。原告共有五个子女，其要求五被告各自负担医疗费用的五分之一，理由正当，本院亦予支持。对于原告主张的第二、四、五条诉讼请求，因与本案非系同一法律关系，本院不予合并审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及其它有关民事法律之规定，判决如下：一、五被告轮流赡养原告，自2015年5月1日起，每人每轮赡养一个月，赡养顺序依次为徐某丁、徐某乙、徐某戊、徐某丙、徐某己，由上家负责往下家送，如遇不方便赡养情形，各被告间可自行协商调整；二、原告今后的医疗费由五被告各自负担五分之一；三、原告住院期间按照赡养轮次，由在谁家赡养谁负责的原则进行护理。案件受理费100元，减半收取由五被告各自负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　王　磊二〇一五年四月二十九日书记员　盖胜远 更多数据：