（2015）广民终字第314号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-18

案件名称

海力控股集团有限公司与马治辉、贾郑童管辖权异议二审民事裁定书

法院

四川省广元市中级人民法院

所属地区

四川省广元市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

海力控股集团有限公司,马治辉,贾郑童

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百六十九条第一款，第一百七十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款

全文

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民终字第314号上诉人（原审被告）海力控股集团有限公司（原海力建设集团有限公司）。法定代表人卜海国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）马治辉，男，汉族，生于1960年12月10日，高中文化。原审被告贾郑童，男，汉族，生于1982年6月1日，大专文化。上诉人海力控股集团有限公司不服广元市利州区人民法院（2015）广利州民管字第4号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审民事裁定，将本案移送至江西省南昌县人民法院审理或驳回被上诉人起诉。上诉人上诉称，原审裁定违背事实和法律规定，属于错误裁定。被上诉人称其2011年2月25日向上诉人转款74万元的借款合同不是事实，上诉人没有向被上诉人借款，双方没有发生借款的法律关系，不能仅凭一张转账单就认定案由为民间借贷，原审却以借款合同履行地确定管辖权，属认定事实错误，同时被上诉人还虚列其他被告，争夺管辖权。本院经审查认为，被上诉人于2011年2月25日通过银行转账，转款74万元至上诉人账户，同月28日，上诉人出具盖有公司印章的收据“收到广元市西滨道延伸段滨河公园工程履约保证金74万元。”发生纠纷后，被上诉人以民间借贷纠纷向原审人民法院提起诉讼，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定诉讼管辖。由于上诉人与被上诉人未签订书面合同，未约定合同履行地点，故合同履行地应当是接受货币一方所在地。本案中，接受货币一方即被上诉人住所地在广元市利州区，故原审人民法院对本案享有管辖权。至于本案的法律关系是否是民间借贷，属实体审理范畴，只能通过开庭审理查明，本院在本案中不予审查。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　超审判员　徐朝武审判员　王振茂二〇一五年四月二十九日书记员　何　蓉 来源：百度“”