（2015）驻民三终字第000112号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2017-12-13
案件名称
王记、沈鸣机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
河南省驻马店市中级人民法院
所属地区
河南省驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王记,沈鸣,沈世意
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第000112号上诉人（原审原告）王记，男，汉族，1956年7月25日出生，住遂平县。被上诉人（原审被告）沈鸣，男，汉族，1988年2月19日出生，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）沈世意，男，汉族，1968年11月30日出生，住驻马店市驿城区。上诉人王记因机动车交通事故纠纷一案，不服遂平县人民法院(2014)遂民初字第924号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王记，被上诉人沈鸣到庭参加诉讼。被上诉人沈世意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2013年8月2日19时25分，沈鸣驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驿城大道由北向南行驶至驿城大道车站八里杨路口时，与沿车站至王老庄公路由西向东行驶的王记驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、王记受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交警大队责任认定，王记应负此事故的同等责任，沈鸣应负此事故的同等责任。被告沈鸣驾驶的豫Ｑ×××××号轿车系沈世意所有，本案事故发生时，该车未投保交强险。事故发生后，原告王记被送往遂平县中医院住院治疗，经治疗，原告于2013年9月4日出院，住院34天，支付医疗费35422.3元。2014年3月18日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对王记伤残程度、后期治疗费、护理依赖程度分别作出鉴定，伤残鉴定结论为：被鉴定人王记左下肢损伤结果评定为Ⅸ（9）级伤残；待骨折愈合后，应再择期行内固定物取出术，该手术治疗费用评估需人民币陆仟元左右；根据护理依赖评定准则，其护理依赖评定为：住院期间大部分护理依赖，出院后为部分护理依赖。事故发生后，被告沈世意已赔偿原告29000元。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案交通事故，遂平县公安局交警大队经过调查已作出王记应负此事故的同等责任，沈鸣应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书。对该责任认定书原、被告双方均无异议，因此，对该责任认定书依法予以采信。被告沈世意作为事故车辆的所有人，被告沈鸣作为侵权人应当共同承担本案赔偿责任。根据交警部门的责任认定，确定由被告沈鸣、沈世意承担本案50%的赔偿责任。本案事故发生时，被告未为其所有的车辆投保交强险，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告沈鸣、沈世意应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，再由其按照责任予以赔偿。对原告合理、合法的损失，依法予以支持。对原告王记的损失核定为：1、医疗费35422.3元。2、关于护理费，原告住院期间的护理费为789.48元（8475.34元÷365天×34天）；根据鉴定意见，出院后原告需部分护理依赖，护理时间酌定为90天，其出院后的护理费为627元{（8475.34元÷365天）×90天×３０％}，以上护理费共计为1416.48元；3、关于误工费，误工时间从原告受伤之日计至定残前一日共计228天，其误工费为5294.18元（8475.34元÷365天×228天）。4、住院伙食补助费1020元（34元×30天）。5、营养费340元（34元×10天）；6、残疾赔偿金33901.36元（8475.34元×20年×20%）。7、关于精神损害抚慰金，根据侵权责任及当地生活水平，酌定为6000元。原告王记以上损失共计为83394.32元，被告沈世意、沈鸣在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为56612.02元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费5294.18元+护理费1416.48元+残疾赔偿金33901.36元+精神损害抚慰金6000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元）。超出责任限额的部分再由被告沈世意、沈鸣承担50%的赔偿责任，即13391.15元[（83394.32元－56612.02元）×50%]。被告沈鸣、沈世意应赔偿原告共计70003.17元。由于被告沈世意已支付原告29000元，被告沈鸣、沈世意还应赔偿原告王记41003.17元。据此，原审法院判决：一、被告沈鸣、沈世意于本判决生效之日起十日内赔偿原告王记各项损失共计41003.17元。二、驳回原告王记其它诉讼请求。本案受理费2427元，由原告王记负担1000元，被告沈鸣、沈世意负担1427元。宣判后，王记不服，向本院提起上诉。其上诉称，原审法院按照农村标准计算本案残疾赔偿金、误工费、护理费错误；原审酌定精神抚慰金6000元过低；原审按照50%的划分赔偿比例错误；原审未支持其6000元的后期治疗费错误；其花费的鉴定费3200元未支持错误。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，王记提供的车二红、刘学峰的证明，用以证明王记在遂平县城上班，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。在原审及二审中，车二红、刘学峰未出庭作证，且沈鸣、沈世意对二位证人证言不予认可。王记应当承担举证不能的法律后果。原审法院按照农村标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费并无不当。结合王记的伤残程度及其过错程度，原审酌定精神抚慰金6000元，并无不当。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车一方负同等责任的，承担60%的赔偿责任。沈鸣、沈世意应当承担本案60%的赔偿责任。原审判决赔偿比例划分不当，予以纠正。王记出院后经司法鉴定机构评估，其后续治疗费为6000元，该费用可待实际发生后，王记另行主张权利。王记支付的鉴定费用，在原审中没有请求，二审不予处理。综上，沈鸣、沈世意应当赔偿王记各项费用共计43681.40元[56612.02+（83394.32元－56612.02元）×60%-29000]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项的规定，判决如下：一、维持遂平县人民法院(2014)遂民初字第924号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、变更遂平县人民法院(2014)遂民初字第924号民事判决第一项为“沈鸣、沈世意于本判决生效之日起十日内赔偿王记各项损失共计43681.40元。”二审案件受理费500元，沈鸣、沈世意负担300元，王记负担200元。本判决为终审判决。审 判 长 李光明审 判 员 孙 强代理审判员 吴宏宇二〇一五年四月二十九日书 记 员 王妍妍