（2015）新宾民二初字第00168号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-06-01
案件名称
朱树祥与李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新宾满族自治县人民法院
所属地区
新宾满族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱树祥,李成伟,抚顺宇城房地产开发有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第三十六条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）新宾民二初字第00168号原告：朱树祥，男，满族，1966年9月26日出生，住抚顺市顺城区，农民。被告：李成伟，男，满族，1967年4月2日出生，住新宾满族自治县，抚顺宇城房地产��发有限公司总经理。被告：抚顺宇城房地产开发有限公司，住所地：新宾满族自治县红升乡红升村。法定代表人：李成伟，该公司总经理。二被告委托代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。二被告委托代理人：张本荣，男，汉族，1942年4月15日出生，住抚顺市新抚区，该公司法律顾问。原告朱树祥诉被告李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司（以下简称“宇城房地产”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员何淼适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告朱树祥、二被告的委托代理人薄长红、张本荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告分别于2009年10月21日，2010年3月13日以公司需用工程款为由，两次向原告借款18万元，按约定二被告为原告支付利息到2013年7月末，二被告不再给付利息及拒还本金18万元，原告多次催要，��被告仍不予给付，故原告诉讼来院，要求二被告给付欠款18万元，并自2013年8月1日起按照约定利率3分计付利息。二被告辩称：借款主体是宇城房地产，李成伟是公司法人，履行的是职务行为，不应成为诉讼主体，应由宇城房地产偿还该笔债务。双方约定月利率3分超过法律规定，对多支付的利息应冲减本金。经审理查明：2009年10月21日，李成伟向朱树祥借款10万元，并为其出具借条一份，内容为：“李成伟借用朱树祥现金壹拾万元整，月息按3%，月息一个月一清。借款人：李成伟。”2010年3月13日，因开发房地产缺少资金，李成伟以宇城房地产的名义向朱树祥借款8万元，并出具借条一份，约定月利息3%，按月结清。上述两笔借款，朱树祥均将款项交付李成伟，李成伟收到款项后交予宇城房地产财务人员，记入宇城房地产账目，并由宇城房地产按期向朱树祥支付利息至2013年7月31日，分别支付利息13.5万元、9.6万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条，有被告提供的收条、支付利息明细及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：通过李成伟为朱树祥出具的两份借条，及宇城房地产提供的收条，可以认定朱树祥与李成伟、宇城房地产之间存在借贷关系。朱树祥履行了出借义务，李成伟、宇城房地产就应当按照协议及时偿还借款本息，李成伟、宇城房地产拖欠借款本息至今，系违约行为，应承担相应的违约责任。针对2009年10月21日李成伟向朱树祥所借的10万元，因借据中体现的是个人借款，没有涉及宇城房地产公司，且借款直接交予李成伟个人，应认定为李成伟的自然人借款，同时根据宇城房地产提供的账目显示，该公司收到朱树祥借款10万元，并用于宇城房地产生产经营活动，因此能够确认李成伟收到借款后，将款项交付宇城房地产，故对该10万元借款，宇城房地产应付连带偿还义务。已支付的利息13.5万元，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，10万元本金，45个月利息应为7.965万元，超出法律规定的利息为13.5－7.965＝5.535万元，冲减本金，即尚欠2009年10月21日的借款本金为10－5.535＝4.465万元，自2013年8月1日起支付利息。2010年3月13日，李成伟以宇城房地产的名义向朱树祥借款8万元，因李成伟是宇城房地产法定代表人，是代表宇城房地产行使职权的负责人，宇城房地产对法定代表人李成伟的经营活动承担民事责任，该笔借款是李成伟以宇城房地产法定代表人的名义对外借款，故应由宇城房地产承担还款责任。已支付利息9.6万元，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，40个月利息应为5.664万元，超出法律规定的利息为9.6－5.664＝3.936万元，冲减本金，即尚欠2010年3月13日的借款本金为8－3.936＝4.064万元，自2013年8月1日起支付利息。综上，双方约定的利率明显高于法律规定，本院予以调整，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息。维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告李成伟偿还原告朱树祥2009年10月21日借款本金4.465万元，并自2013年8月1日起至本判决生效确定履行期限届满之日止，以4.465万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息；被告抚顺宇城房地产开发有限公司对该笔借款本息承担连带责任；二、被告抚顺宇城房地产开发有限公司偿还原告2010年3月13日借款本金4.064万元，并自2013年8月1日起至本判决生效确定履行期限届满之日止，以4.064万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息；上述款项限二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告承担950元，由二被告承担1000元，随上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。代理审判员 何淼二〇一五年四月二十九日书 记 员 牛聪 关注微信公众号“”