（2015）临民一终字第639号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-29

案件名称

沈某与张某离婚纠纷二审民事判决书

法院

山东省临沂市中级人民法院

所属地区

山东省临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

沈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第639号上诉人（原审原告）沈某，农民。委托代理人刘晓红，山东羲之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，农民。上诉人沈某因离婚纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第4525号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告沈某与被告张某于2002年6月份经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2008年8月31日生一男孩“张少东”。原、被告婚后常因家庭琐事产生纠纷。原告沈某曾于2012年5月份诉至法院，要求与被告张某离婚，后撤诉。之后又于2013年1月5日再次提起诉讼，法院审理后作出（2013）河民初字第354号民事判决，不准予原、被告离婚，但是原、被告双方一直未能和好，自2012年5月份分居至今。另查明，原告沈某婚前个人财产有柜一个、餐桌一张、飞利普洗衣机一台；被告张某婚前个人财产有瓦房三间。原、被告婚后夫妻共同财产有雅迪电动车一辆。以上事实，是根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。原审法院认为，原告沈某与被告张某婚后感情不和，在原告沈某两次起诉离婚未获准许后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂。原告张立霞起诉与被告张某离婚，应予准许。原、被告婚生男孩“张少东”随原告沈某一起生活对其成长较为有利，应由原告沈某抚养，被告张某支付抚养费，同时享有探望权。原、被告婚前个人财产归各自所有。为方便生产生活，原、被告婚后夫妻共同财产雅迪电动车一辆归被告张某所有，被告张某给予原告沈某财产补偿费800元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告沈某与被告张某离婚；二、原、被告婚生男孩“张少东”由原告沈某直接抚养，被告张某按照400元／月支付子女抚养费，直至“张少东”年满十八周岁止。其中2014年9月份至2014年12月份的抚养费1200元于本判决生效后五日内支付。自2015年起，被告张某于每年6月30日前支付当年全部抚养费4800元；被告张某对子女享有探望权；三、原告沈某的婚前个人财产柜一个、餐桌一张、飞利普洗衣机一台归原告沈某所有；被告张某的婚前个人财产瓦房三间归被告张某所有；婚后共同财产雅迪电动车一辆归被告张某所有，被告张某于本判决生效后五日内支付原告沈某财产补偿费800元；案件受理费300元，由原告沈某与被告张某平均负担。如未按本判决（二）、（三）指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，沈某不服，请求二审法院改判婚生男孩“张少东”由被上诉人张某抚养。理由如下：婚生男孩“张少东”一直由被上诉人张某母亲抚养，判决孩子由被上诉人抚养更有利于孩子健康成长。被上诉人张某答辩称原审判决正确，请求依法予以维持。本院二审审理查明，根据原审卷宗记载，当事人双方婚生男孩“张少东”为精神××人。本院查明的其余事实与证据和原审相同。本院认为，根据本案查明情况，当事人双方婚生男孩“张少东”由上诉人沈某抚养更有利于孩子健康成长。上诉人沈某所提“婚生男孩张少东一直由被上诉人张某母亲抚养，判决孩子由被上诉人抚养更有利于孩子健康成长”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。但鉴于“张少东”为精神××人，被上诉人张某应给予上诉人沈某一定经济补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第4525号民事判决；二、被上诉人张某给予上诉人沈某经济补偿20000元。上述判决给付内容于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由被上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长　　王周华审判员　　邹海波审判员　　林传鹏二〇一五年四月二十九日书记员　　谢春萍 关注微信公众号“”