（2015）百刑终字第104号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-01-15

案件名称

唐某、文某开设赌场二审刑事裁定书

法院

广西壮族自治区百色市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区百色市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

唐某,文某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）百刑终字第104号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于田东县看守所。上诉人（原审被告人）文某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于田东县看守所。广西壮族自治区田��县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人唐某、文某犯开设赌场罪一案，于2014年12月17日作出（2014）东刑初字第427号刑事判决。宣判后，在法定抗诉、上诉期间内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人唐某、文某不服，提出上诉。本院于2015年3月12日立案受理，同月30日将案卷材料移送百色市人民检察院阅卷，同年4月28日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员隆振中、代春银出庭履行职务，上诉人唐永军、文某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人唐某与文某经协商决定到田东县城开设赌博游戏机。2014年5月20日，由被告人文某出面租下田东县平马镇东宁东路293号王某家一楼，由被告人唐某出资购入两台“捕鱼机”游戏机、一台“狮子机”游戏机和三台“水果机”游戏机摆放在租房内，由被告人文某进行日常管理，供参赌人员利用游戏机进行赌博。后该游戏室于2014年9月17日被田东县公安局查获，并当场扣押赌资4000元。经被告人文某演练，其中，“捕鱼机”和“狮子机”每台有能够独立供八人同时进行赌博活动的操作基本单元，按台数计算共有27台，且三种游戏机都具有退分、退币的赌博功能。另查明，2014年8月2日，参赌人员韦某甲、韦明敬等人在该游戏室中共输掉几万元。原审判决认定上述事实的证据有：1、证人梁某、韦某甲、韦某乙、王某的证言；2、搜查笔录、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单；3、照片说明；4、房屋出租协议、营业记录表；5、辨认笔录；6、现场演示视频光盘；7、销毁记录；8、行政处罚决定书；9、户籍证明；10、被告人唐某、文某的供述与辩解。原审判决认为，被告人唐某、文军以营利为目的，提供赌博机供他人赌博，其二人行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人唐某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人文某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人唐某、文军认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：一、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人文某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。唐某上诉称，其购置三台捕鱼机和三台水果机，而原审法院按27台来定罪不符合客观事实，请求二审撤销原审判决。文某上诉称，其系打工身份，原审法院对其量刑过重，要求二审从宽处理。经审理查明的事实与一审相同，据以证实的证据均经原审法院庭审示证、质证并查证属实，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人唐某、文某开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。依照我国刑法规定，非法开设赌场的，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院认定唐某购置三台捕鱼机和三台水果机，可供27人参赌与客观事实相符。上诉人文某帮助唐某管理赌场，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，原审法院充分考虑到唐某、文某犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，按开设赌场的一般犯罪情节对唐某、文某从轻处罚，量刑并无不当。上诉人唐某、文某要求二审改判再从轻处罚的理由不成立，本院不予采纳。���审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王小强审判员　　梁志红审判员　　张　莉二〇一五年四月二十九日书记员　　韦怡彬 关注公众号“”