（2015）湖长煤商初字第133号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-09-12
案件名称
严小云与潘明康、柏剑芬等合同纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
严小云,潘明康,柏剑芬,宜丰县康耀塑业有限公司,潘永康,罗娟
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长煤商初字第133号原告严小云。。。。。委托代理人程李斌。浙江兴博泰律师事务所律师。被告潘明康。。。。。被告柏剑芬。。。。。被告宜丰县康耀塑业有限公司。法定代表人潘明康。被告潘永康。。。。。被告罗娟。。。。。原告严小云诉被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司、潘永康、罗娟合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员鲁骅适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告严小云的委托代理人程李斌，被告柏剑芬、潘永康到庭参加诉讼，被告潘明康、宜丰县康耀塑业有限公司、罗娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告严小云诉称，原告与被告潘明康、柏剑芬于2012年初在江西宜丰合伙办理公司，后因合作问题，原告退股。双方经结算，截至2012年7月24日，被告潘明康、柏剑芬结欠原告款项585280元。被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司出具一份借条，并注明2014年12月底前还清，并由被告潘永康、罗娟对上述还款承担连带责任。被告后仅偿还了150000元，余款435280元经原告多次催讨未果。原告现诉至法院，请求判令：1、被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司共同偿还原告借款435280元，利息8226.79元（按日息万分之二点一自2015年1月1日暂计算至2015年4月1日，之后利息计算至本息还清日止），合计443506.79元；2、被告潘永康、罗娟对上述还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。被告柏剑芬辩称，1、借款属实，对于原告的利息主张不予认可；2、现无力全部偿还，要求分期归还。被告潘永康辩称，担保属实，要求法院依法判决。被告潘明康、宜丰县康耀塑业有限公司、罗娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告严小云为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、借条一份，证明借款及担保的事实；2、结婚登记审查处理表二份，证明被告潘明康、柏剑芬系夫妻关系，被告潘永康、罗娟系夫妻关系；3、身份信息及工商登记信息复印件一组，证明原、被告的主体资格。被告柏剑芬、潘永康经质证，对原告提交的证据均无异议。被告柏剑芬、潘永康未向本院提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的真实性、合法性和关联性，且经到庭被告质证无异议，本院予以采信。本院根据上述采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：原告严小云与被告潘明康、柏剑芬共同经营宜丰县康耀塑业有限公司，后原告严小云退股。上述原被告于2012年7月24日进行结算，确认被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司结欠原告借款585280元，于2014年12月底前还清。被告潘永康、罗娟以担保人身份在借条上签字。借条签订后，被告偿还原告150000元，尚结欠435280元。剩余款项经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。另查明，被告潘明康系宜丰县康耀塑业有限公司的法定代表人。再查明，被告潘明康、柏剑芬系夫妻关系，被告潘永康、罗娟系夫妻关系。本院认为，原告严小云与被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司因共同经营形成的借贷关系系真实意思表示，内容不违反法律规律，合法有效。被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司与原告结算,但未在约定期限内归还借款，显属违约，应承担支付剩余借款435280元的民事责任。被告潘永康、罗娟以担保人身份在借条中签字，且未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告潘永康、罗娟承担保证责任后，有权向被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司追偿。原告现主张利息8226.79元，但未提供证据证明对借款利息以及逾期付款违约责任作出约定，故本院对于原告的利息主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司共同支付原告严小云借款435280元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告潘永康、罗娟对上述还款承担连带清偿责任；三、被告潘永康、罗娟承担保证责任后，有权向被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司追偿；四、驳回原告严小云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7953元，减半收取3977元，由原告严小云承担63元，被告潘明康、柏剑芬、宜丰县康耀塑业有限公司、潘永康、罗娟共同承担3914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）审判员 鲁 骅二〇一五年四月二十九日书记员 方雪薇 微信公众号“”