（2015）砚民初字第75号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-01-22

案件名称

原告何某某诉被告张某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

砚山县人民法院

所属地区

砚山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砚民初字第75号原告何某某，女，1968年8月18日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，家住砚山县，现在广东省打工。委托代理人邓跃赟，男，缘和法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，1967年9月12日生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，住砚山县，身份证号码×××，现下落不明，经公告送达传票传唤，未到庭。原告何某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，2015年4月17日公开开庭审理了本案。原告何某某及其委托代理人邓跃赟到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告何某某诉称，我与被告张某甲于1992年8月18日按农村风俗举行婚礼，XX年X月X日双方生育长女张某乙，XX年X月X日生育长子张某丙。婚后被告经常喝酒醉，并借酒殴打我，不顺心就拿我出气，骂我也骂得难听，被告还好吃懒做，成天不劳动，导致双方经常吵架，家庭变得十分贫困，为此我多次找村干部解决无果。2004年6月19日被告离家出走后，一直未与家人联系。为维护我的合法权益，故诉请法院判决准予我与被告离婚，夫妻共同财产归我所有。被告张某甲未到庭应诉，也未提交书面答辩和证据。原告针对自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、被告户口证明，以证明被告的基本情况；2、常住人口登记卡，以证明原、被告所生子女张某乙、张某丙的基本信息情况；3、村委会证明，以证明被告于2004年6月19日离家出走，现下落不明；4、被告写的离婚协议书一份，以证明被告于2004年6月19日签下离婚协议书后就自己出走了，该离婚协议书上的张某甲是被告签的名和盖的手印，原告的手印是自己盖的。本院依职权，向原、被告的女儿张某乙调取了一份询问笔录，以证明被告张某甲外出多年，不知现在何处。经质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。经举证，本院认为，原告所提交的证据及本院依职权调取的证据客观、真实，与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院确认如下法律事实：原告何某某与被告张某甲因张某甲到原告村子做活认识，1992年8月18日按农村风俗举行婚礼，被告到原告家双方以夫妻名义居住生活，至今未办理结婚登记手续。XX年X月X日双方生育长女张某乙，XX年X月X日生育长子张某丙，现两个子女均在外地打工。庭审中原告称双方的夫妻共同财产有一间两格砖（水泥砖）木结构瓦房（无土地使用证、房屋产权证）；双方无共同债权、债务和存款。2004年6月19日被告与原告签订了一份离婚协议书后，随即离开原告外出生活，至今下落不明。2015年1月6日原告诉至本院要求与被告离婚。被告张某甲经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形…。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（一）第五条规定“（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”本案原告何某某与被告张某甲于1992年8月18日以夫妻名义同居生活，至1994年2月1日时双方已经符合结婚的实质要件，故双方的婚姻应按事实婚姻处理。2004年6月19日起被告离开原告外出，至今下落不明，导致双方的夫妻感情现确已完全破裂，故应准予原告与被告离婚。双方所生子女张某乙、张某丙现已成年，在外打工，不再需要原、被告抚养。审理中原告要求将其主张的夫妻共同财产归其所有，因原告对其主张未提交证据证实，加之被告现下落不明，不宜在本案中处理和分割。被告张某甲经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告何某某与被告张某甲离婚。案件受理费300.00元，公告费500.00元，共计800.00元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　王　强审　判　员　　胡存焕人民陪审员　　李光劭二〇一五年四月二十九日书　记　员　　沈光春 更多数据：