（2015）巴民二商初字第175号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-20

案件名称

张立诚与闫俊达借款合同纠纷一审民事判决书

法院

巴彦县人民法院

所属地区

巴彦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立诚,闫俊达

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二商初字第175号原告张立诚，住巴彦县。被告闫俊达，住巴彦县。原告张立诚与被告闫俊达借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员王彦双独任审判适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告张立诚到庭参加诉讼，被告闫俊达本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张立诚诉称：2014年6月9日，闫俊达承包木兰县朗历啤酒厂办公楼五项人工费，张立诚从其手中承包木工人工费并组织人员完成了木工工作。工程结束后，经结算闫俊达欠张立诚人工费尾款23000元没有给付，当时给原告出具欠条一份，承诺于2015年2月18日前给齐。到期后闫俊达没有按承诺履行还款义务。张立诚多次索要，闫俊达仍没有给付，故请求法院依法判令闫俊达立即偿还23000元欠款及利息。被告闫俊达未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告张立诚为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了如下证据：证据一、闫俊达出具的欠款凭证（欠据），拟证明：2015年1月12日被告闫俊达欠张立诚工时费23000元，约定2015年2月18日前给付的事实存在。证据二、出庭证人杨某某的证人证言，拟证明：杨某某与张立诚是在闫俊达处工作，签订欠张立诚工时费23000元欠条时杨某某在场。被告闫俊达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法对原告出示的证据进行质证。经审查，并结合出庭当事人的陈述意见，确认原告所出示的上述证据具有证明效力，依法予以采信。本院经审理查明：2015年1月12日，被告闫俊达因欠工时费给原告张立诚出具了23000元的欠据一份，约定2015年2月18日前给齐。到期后被告闫俊达没有履行付款义务，致原告张立诚提起诉讼，请求法院依法判令被告闫俊达立即给付欠款23000元并按银行同期贷款利率给付利息。本院认为，被告拖欠工时费给原告出具欠条，是双方的真实意思表示，该债权债务关系成立。被告未按约定给付欠款，应承担违约责任。原告张立诚对欠款本金及对利息的主张，本院依法予以支持。利息按人民银行基准年利率6％计算至实际给付之日止。被告闫俊达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫俊达自本判决生效之日起十日内给付原告张立诚欠款本金23000元；二、被告闫俊达自本判决生效之日起十日内给付原告张立诚欠款利息（利息以本金23000元为基数，按银行同期贷款年利率6％计算，自2015年3月16日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告闫俊达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　王彦双二〇一五年四月二十九日书记员　　王　聪 搜索“”