（2015）榆民初字第00709号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-12

案件名称

原告付某与被告张某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第00709号原告付某，职工。委托代理人李某，律师。被告张某，职工。原告付某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人李某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付某诉称：2013年8月8日，被告张某立据向原告付某借款人民币500000元，约定月利率2%，未约定借款期限。被告张某将利息清偿至2013年11月8日，其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告张某立即偿还原告付某借款人民币500000元，并支付该借款从2013年11月8日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费、诉前财产保全费由被告张某承担。原告付某向法庭提交借据一支、陕西信合转账汇款回单一支，用以证明被告张某立据向原告付某借款人民币500000元，约定月利率2%；原告于借款当日向被告张某通过银行转账形式给付借款的事实。被告张某辩称：原告诉称借款的事实均属实。因被告当时借款的用途是开发投资房地产，所以没有约定借款期限。现在被告开发的房产还未交付，故无现金偿还。被告张某未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告张某对原告付某提供证据的真实性与证明目的均无异议。经审查，该证据系原始书证，内容客观真实，能够证明被告张某借款的事实，与案件具有关联性，依法予以确认。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年8月8日，被告张某立据向原告付某借款人民币500000元，约定月利率2%，未约定借款期限。被告张某将利息清偿至2013年11月8日。其余本息再未支付。2014年11月28日，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2014）榆民保字第00098号民事裁定书，依法查封了登记在被告张某名下的陕K657**号小型汽车一辆。原告为此交纳保全费2500元。2014年12月26日，原告涉诉到院提出前述之请求。本院认为：原、被告之间的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，故原告付某要求被告张某偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告付某要求被告张某支付借款利息之请求，依法应以中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率四倍计算予以支持。但月利率不得超出双方约定的2%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告张某一次性偿还原告付某借款人民币500000元，并支付该借款从2013年11月8日起至款还清之日止以中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率四倍计算的利息（但月利率不得超出双方约定的2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元、诉前财产保全费2500元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　李鼎锋二〇一五年四月二十九日书　记　员　　张　磊 搜索“”