（2015）葫民终字第00300号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-08

案件名称

上诉人高玉魁与被上诉人高玉民健康权纠纷一案二审民事判决书

法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

所属地区

辽宁省葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

高玉魁,高玉民

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00300号上诉人（原审被告）高玉魁，男，1964年6月9日出生，汉族，农民被上诉人（原审原告）高玉民，男，1964年7月26日出生，汉族，工人。委托代理人雷智广，辽宁斯特律师事务所律师。上诉人高玉魁因与被上诉人高玉民健康权纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2014）建喇民初字第00328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高玉魁，被上诉人高玉民及委托代理人雷智广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：双方当事人系同村同组村民，高玉魁居前，高玉民居后。2014年4月16日下午1时许，高玉魁在自家墙外垒了一条小墙，高玉民得知后，认为高玉魁侵占官道，影响了高玉民通行，便上前制止。为此，双方发生争执中，高玉魁用铁锤将高玉民搥倒在地，高玉民伤后被家人送往建昌县第一人民医院治疗，诊断为：轻型闭合颅脑损伤，脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿。住院32天，二级护理，花医疗费8833.32元。嗣后，建昌县公安局对被告高玉魁做出了治安拘留10日，罚款500元的处罚决定。2014年6月16日高玉民提起诉讼，要求高玉魁赔偿医疗费8833.32元、误工费2035.20元、护理费1068.80元、住院伙食补助费640元及交通费342.50元并承担本案诉讼费。原审法院认为，高玉魁自行在官道垒墙，影响了高玉民正常通行，高玉民前去制止并致伤高玉民，高玉魁应承担赔偿责任法律后果，高玉民要求高玉魁赔偿一切经济损失诉讼请求。应予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决：被告高玉魁赔偿原告高玉民医疗费8833.32元、护理费（32天×30元）960元、住院伙食补助费（32天×30元×1人）960元、误工费（32天×63.40元×1人）2035.20元，交通费342元，以上各项经济损失合计13128.52元。此款自判决生效之日起三十日内付清。案件受理费500元，由被告高玉魁承担。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，高玉魁不服原审判决，向本院提出上诉。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回高玉民的诉讼请求。理由是：2014年4月16日，高玉魁在自家宅基地范围内垒院墙，高玉民认为垒院墙妨碍其通行，同其妻阻止破坏高玉魁家的合法财产，处于制止不法侵害目的，高玉魁采取了必要的防卫行为。高玉魁垒墙行为不论是否合法，高玉民都没有权利进行破坏。因此，本案中高玉民存在主要过错。被上诉人答辩认为，原审判决正确，应予维持。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：双方当事人系因高玉魁擅自在共用通道垒建自家院墙，影响他人正常通行而产生，此情节依据本院已发生法律效力的（2015）葫民终字第00360号民事判决，可以认定。高玉民为自己及他人的通行权，阻止高玉魁垒建院墙的行为并无不当，高玉魁因此侵害高玉民的身体健康权，应负有完全的过错，应承担高玉民由此造成的全部经济损失。在此次纠纷中，没有证据证明高玉民对他人健康权存在侵害行为，高玉魁主张自己的行为是必要的防卫，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由高玉魁承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　孔凡义审判员　　吴玉刚审判员　　李春学二〇一五年四月二十九日书记员　　刘　影本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。” 百度搜索“”