（2015）寿羊民初字第496号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-12

案件名称

寿光市宝通汽车运输有限公司与徐涛追偿权纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寿光市宝通汽车运输有限公司,徐涛

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿羊民初字第496号原告寿光市宝通汽车运输有限公司。住所地：寿光市菜都路**号。法定代表人刘传海，经理。委托代理人韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。被告徐涛。原告寿光市宝通汽车运输有限公司诉被告徐涛追偿权纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光市宝通汽车运输有限公司的委托代理人韩绍玉、被告徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿光市宝通汽车运输有限公司诉称，2011年3月10日，被告自愿将鲁V×××××号重型自卸货车挂靠在原告名下运营，双方签订挂靠协议书一份，约定该车所引发的一切事故及责任均由被告承担。2013年4月1日21时10分许，宋帅驾驶该车发生交通事故，致使李玉桂受伤。后李玉桂将宋帅及原告诉至潍坊市潍城区人民法院，法院于2013年12月9日判决宋帅及原告连带赔偿89067元。后经执行，原告与李玉桂达成执行和解协议，原告支付其26000元，李玉桂放弃其他余款。依据法律规定及挂靠协议约定，该赔偿款应由被告支付，现原告为其垫付赔偿款26000元，被告应返还。请求依法判令被告返还原告垫付款26000元。被告徐涛辩称，如果被告与交通事故受害人李玉桂调解只需要3000－5000元，不应该返还26000元。经审理查明，2011年3月10日，原、被告签订协议书，约定被告自愿将鲁V×××××号重型自卸货车挂靠在原告名下运营，被告对该车拥有自主经营权及产权，如发生交通事故，全部费用由被告承担，与原告无任何关系，原告不承担连带责任。2013年4月1日21时10分许，案外人宋帅驾驶该车发生交通事故，致使案外人李玉桂受伤。后李玉桂将宋帅及原告诉至山东省潍坊市潍城区人民法院，要求赔偿损失，潍坊区人民法院于2013年12月9日判决宋帅及原告连带赔偿李玉桂损失89067元。后经法院强制执行，2014年12月18日，原告与李玉桂达成执行和解协议，已赔偿60000元，余款29067元，原告支付其26000元，李玉桂放弃其他余款。后原告向被告追要上述26000元，被告拒付，双方形成纠纷。上述事实，有原告提交的协议书、山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民三初字第174号民事判决书、（2014）潍城执字第436号执行和解协议、潍城区人民法院过付款收据各一份及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告和被告签订的协议书属挂靠经营合同，被告的车辆在经营活动中致人损伤，原告支付了赔偿款后，有权依据合同的约定向被告追偿，原告垫付的赔偿款被告应予返还。被告拒绝返还的行为不当，依法应负清偿责任。其辩称只应再支付受害人3000－5000元，不应支付26000元，未提交证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐涛返还原告寿光市宝通汽车运输有限公司垫付款26000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　员　　张大鹏审　判　员　　李云升人民陪审员　　曹春庆二０一五年四月二十九日书　记　员　　郭　琼 微信公众号“”