（2015）温瑞民初字第805号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-04-05

案件名称

胡某甲与胡某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,胡某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第805号原告：胡某甲。委托代理人：周建深、王作靠，浙江品和律师事务所律师。被告：胡某乙。原告胡某甲为与被告胡某乙离婚纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告胡某甲的委托代理人周建深，被告胡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲起诉称：原、被告系养兄弟姐妹关系。1995年2月在养父母的包办下，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历2月29日按习俗举行婚礼。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名胡某丙；××××年××月××日生育一子，取名胡某丁。婚后，原、被告夫妻关系一直不好，经常为家庭琐事争吵，无共同语言。被告不承担抚养孩子的义务和不履行做丈夫的应尽义务。原告为了生活于2009年3月出国至意大利务工。之后，双方偶尔有联系，但从2013年2月份双方在电话中争吵后至今未联系。综上，原、被告分居长达6年之久，夫妻感情已彻底破裂。现原告请求：一、依法判准原、被告离婚；二、儿子胡某丁由被告抚养，抚养费由双方共同承担。原告胡某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告常住人口信息表复印件、护照复印件、居留证、国外身份证复印件及中文译本、证明各1份，以证明原告的身份情况。证据二：常住人口信息表复印件3份，以证明被告及子女的身份情况。证据三：结婚登记申请书1份，以证明原、被告的婚姻关系。被告胡某乙答辩称：原告诉称的情况均不事实，双方感情是好的。原告出国6年，去年农历12月9日首次回国，双方也有共同生活。期间，原告叫被告出国，被告因为腰不好不同意出国，为此事双方有争吵几句，但没有讲离婚之事。之后，原告离家到其姐姐家过年，被告去叫原告回家，但原告不肯回家。原告2岁时由被告母亲抱养，当初就说给被告做媳妇的。综上，被告不同意离婚。被告胡某乙在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证及庭后核实，本院认证如下：对于原告提供的证据一中的居留证、国外身份证，被告质证认为不知道真假，没有见过；其余证据均是真实的。本院认为，原告提供的证据一中的居留证未提供中文译本，不予确认；证据一中的护照、国外身份证、证明及证据三，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，复印件与原件相符，予以确认；证据一中的常住人口信息表及证据二虽系复印件，但与本院庭后调取的户籍证明上记载的身份信息相符，故予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历2月29日按习俗举行婚礼。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名胡某丙；××××年××月××日生育一子，取名胡某丁。2009年原告出国至意大利务工。2015年1月原告首次回国。期间，原、被告缺少沟通，曾为琐事争吵，致使夫妻关系不和睦。2015年3月12日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告现虽因缺少沟通，致使夫妻关系不和睦，但双方只要珍惜夫妻感情，多多沟通，尚有和好的可能。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告胡某甲的诉讼请求。本案受理费300元人民币，由原告胡某甲负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　包晓春人民陪审员　　何玉英人民陪审员　　宋微微二〇一五年四月二十九日代书　记员　　庄烽帆 来自：