（2013）丰民初字第20450号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-12-14

案件名称

焦微微与尚连香排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦微微,尚连香

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第20450号原告焦微微，女，1980年5月23日出生。委托代理人王良，北京王良律师事务所律师。被告尚连香，女，1950年6月18日出生。原告焦微微与被告尚连香排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦微微及委托代理人王良、被告尚连香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦微微诉称，我是知青子女，1990年回京后与祖父焦连和、叔叔焦会文居住在原宣武区永居西里××号，所居住的房屋为焦连和承租，后该房屋被拆迁，我是被拆迁安置人口。拆迁后我与焦会文被安置在丰台区洋桥西里××号。承租人为焦会文。2005年12月2日，焦会文死亡，同年12月13日，尚连香私自将承租人变更为自己。原告搬出该房后结婚并育有子女，在京无其他住房，只好租房居住。2013年5月28日，我要求回去居住，被告不给开门。故诉至法院要求排除被告阻止原告进入丰台区洋桥西里××号并居住的一切妨碍，被告给付原告大门和南屋钥匙。被告尚连香辩称，原告户口在丰台区洋桥西里××号就说明她在此有居住权没有法律依据。我是焦会文妻子，焦会文死亡后该套房屋变更成由我承租合理合法。原告搬出该套房屋已十余年，现回来居住无法律依据，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：1990年11月，案外人焦连和承租丰台区西罗园××号房屋（现为丰台区洋桥西里小区××号）。后该套房屋承租人变更为案外人焦会文。2005年12月13日，该套房屋承租人变更为尚连香。2013年5月28日，焦微微前往丰台区洋桥西里小区××号要求居住，遭到尚连香拒绝。另查，焦微微原曾在诉争房屋中居住，1999年搬出。在本案审理中，焦微微称丰台区洋桥西里小区××号房屋是拆迁宣武区永居西里××号房屋所得，当时其是被拆迁安置人口，但未向本院提供充分证据。上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口簿、律师见证书、照片、证明、本院调查、谈话笔录、申请书、通知书、明细表、函、房屋分配契约、房屋分配证、准住证、退住证、北京市公有住宅租赁合同、死亡医学证明书、结婚证、周转安置协议书、证人证言、准予迁入证明、迁移证等相关证据在案佐证。本院认为：丰台区洋桥西里小区××号房屋承租人为尚连香，其对该套房屋享有占有、使用的权利。焦微微称其原居住于宣武区永居西里××号房屋内，后因拆迁被安置到丰台区洋桥西里小区××号房屋，但其所提供的证据不能证明其系被安置人口，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回焦微微的诉讼请求。案件受理费七十元，由焦微微负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　张百春人民陪审员　　盛洪芳人民陪审员　　郭秀琴二〇一五年四月二十九日书　记　员　　刘弘川 来源：百度“”