（2015）台黄商初字第644号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王明争与陈美香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王明争,陈美香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第644号原告：王明争（曾用名王涛）。被告：陈美香。原告王明争为与被告陈美香民间借贷纠纷一案，于2015年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张新明适用简易程序独任审判。本案于2015年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王明争到庭参加诉讼。被告陈美香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告王明争起诉称：2014年8月15日，被告陈美香向原告王明争借款6000元，并出具借条一份给原告。载明：“今向王涛借人民币陆仟元正（6000.00）”。借款后被告陈美香未能归还。故请求判令：被告陈美香归还借款人民币6000元。被告陈美香未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，拟证明双方的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告陈美香向原告借款6000元的事实。三、郸城县公安局派出所证明书一份，拟证明王涛系本案原告王明争的曾用名，借条上的出借人系本案原告王明争。本院向被告陈美香送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告陈美香向原告王明争借款6000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借款后被告陈美香未能及时归还，现原告要求被告归还借款本金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈美香于本判决生效之日起十日内返还原告王明争借款本金6000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈美香负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费50元，在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员　张新明二〇一五年四月二十九日代书记员　孔婷婷 关注公众号“”