（2015）邳民初第0061号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王振标与魏海威民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王振标,魏海威

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初第0061号原告王振标，居民。被告魏海威，出生年月及居民身份证号码均不详，居民。委托代理人赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。原告王振标诉被告魏海威民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日、2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告王振标、被告魏海威的委托代理人赵新光到庭参加诉讼。本案现已审结。原告王振标诉称，2013年1月，被告向原告借款8万元。2014年1月27日双方进行了换据。原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金8万元及利息，并承担本案诉讼费。被告魏海威辩称，8万元借款属实，已经偿还了15000元，因此原、被告之间的债权债务应为65000元。经审理查明，2014年1月27日被告给原告出具借据一张，载明：被告向原告借款8万元。后被告偿还15000元，尚欠65000元未还。后因被告未偿还上述借款，引起纠纷。上述事实，有原、被告的陈述、借据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借据并未约定利息，原告也未举证证明双方存在约定利息的行为，借款应认定为无息借贷，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同档银行贷款利率计算。被告已还15000元，应在借款本金中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：被告魏海威于本判决生效之日起十日内偿还原告王振标借款本金65000元及利息（自2014年12月24日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，由原告王振标负担799元，被告魏海威负担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　石海英代理审判员　　王兰兰人民陪审员　　梁　峰二〇一五年四月二十九日书　记　员　　吴　悔 来源：百度“”