（2015）清民初字第111号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-01-04

案件名称

时某某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

清水县人民法院

所属地区

清水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时某某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第111号原告时某某。委托代理人戴襄宝、吴洁，天水都茂律师事务所律师。被告张某。委托代理人白玉祥。原告时某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告时某某、委托代理人戴襄宝、吴洁，被告张某、委托代理人白玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经他人介绍认识后仓促订婚。订婚后，双方很少进行语言和感情交流。在被告明确表示愿意结婚后，双方按当地习俗举行了结婚仪式，并补办了登记手续。婚后，被告脾气暴躁，无中生有，且不履行夫妻义务。在上海打工期间，被告多次无故出走。双方从上海回来后，被告在娘家居住至今。为此，原告诉至法院要求：1.与被告离婚；2.被告退还彩礼147043元；3.诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述与事实不符。双方婚后感情尚好，夫妻生活正常。发生矛盾主要是因为原告及其家人对被告百般挑剔，肆意找茬。结婚时，原告给付被告彩礼共计128000元，并非原告所述147000元。被告认为双方婚姻感情基础较好，故不同意离婚。庭审中，原告提供的证据有：结婚证1份。证明原、被告系合法夫妻。被告认可。予以采信。被告未提供证据。经双方当事人陈述，举证、质证，本院认证，确认本案事实为：原、被告经人介绍于2012年农历1月18日订婚。2014年农历1月11日举行结婚仪式即开始共同生活。2014年3月16日补办结婚登记手续。共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。原告于2015年2月6日提起离婚诉讼。另查明，被告的婚前个人财产有：海尔牌洗衣机1台、茶几1个、液晶电视机1台、联想牌笔记本电脑1台、双人沙发1组、电视柜1个、被子2床、毯子2条。关于本案所涉彩礼数额，原告陈述给付被告彩礼147043元，而被告认可收取彩礼128000元。按举证责任分配，原告应对彩礼数额举证加以证明，但原告未提供证据证明，故本案彩礼应以被告认可的128000元为准。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否彻底破裂是离婚与否的判断标准。本案中，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方常因生活琐事发生矛盾，难以共同生活，致夫妻关系恶化，且原告离婚态度坚决，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求离婚的请求予以支持。对原告要求被告退还彩礼147043元的请求，在本案中，因被告借婚姻向原告索取巨额彩礼，造成原告生活困难，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，对原告该项请求予以支持，但返还彩礼的数额，应以庭审查明并确认的128000元为准，并应在此限度内酌情返还。具体到本案，以80%比例返还为宜，即102400元。另外，被告的婚前个人财产应归其所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定，判决如下：一、准予原告时某某与被告张某离婚。二、被告张某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告时某某彩礼102400元。三、被告张某婚前个人财产：海尔牌洗衣机1台、茶几1个、液晶电视机1台、联想牌笔记本电脑1台、双人沙发1组、电视柜1个、被子2床、毯子2条，归被告张某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告时某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员　王　岩二〇一五年四月二十九日书　记　员　李红娟 微信公众号“”