（2015）包东民初字第806号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-11-29

案件名称

谢继萍诉陈荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

包头市东河区人民法院

所属地区

包头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢继萍,陈荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包东民初字第806号原告：谢继萍，女，汉族，47岁，现住包头市东河区委托代理人邢定宇，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者被告：陈荣，男，汉族，42岁，现住包头市东河区。原告谢继萍诉被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢定宇到庭参加了诉讼、被告陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月5日，被告陈荣向原告借款10000元，约定3分利息，2014年6月5日还清。到期后，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求1、被告陈荣向原告偿还本金10000元，2、按月息3分的利率向原告支付自2013年3月5日至今的利息。3、诉讼费由被告负担。被告陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在庭前谈话中，被告称该笔债务有人替被告偿还了，借款条也收回来了。庭审中，原告提供了借款条原件一份，证明原被告之间借款事实存在。经审理查明，2013年3月5日，被告向原告借款10000元，约定月息3分，2014年6月5日还清。到期后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告陈荣偿还本金10000元，并按月息3分的利率向原告支付自2013年3月5日至今的利息。上述事实有借款条及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈荣于2013年3月5日向原告谢继萍借款10000元，有《借款条》为证，故原告要求被告偿还10000元的请求，本院予以支持。在庭前谈话中，被告称该笔债务有人替被告偿还了，但未提供证据，本院不予确认。关于利息，本院认为，双方约定的利息已超过法律规定的范围，对超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈荣于判决书生效之日起十五日内偿还原告谢继萍人民币10000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2013年4月起付，直至本金及利息还清为止。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审　判　长　　苏智杰代理审判员　　郝　威人民陪审员　　李桂芳二〇一五年四月二十九日书　记　员　　郑晓霞 百度搜索“”