（2015）鼓刑二初字第127号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-09-04

案件名称

被告人杨某盗窃罪一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑二初字第127号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人杨某，男，1972年8月24日生，汉族，无业。1991年5月因盗窃被劳动教养二年；1994年8月因犯惯窃罪被判处有期徒刑七年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2008年因盗窃被劳动教养一年；2009年11月因盗窃被劳动教养一年；2011年1月因盗窃被劳动教养一年；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，2014年11月1日刑满释放。2015年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2015]237号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年6月至2014年12月期间，被告人杨某3次在本市鼓楼区撬锁后进入临街店铺窃取收银台内财物，具体事实如下：1、2013年6月9日凌晨，杨某至被害人周某的服装店，用上述手段窃得现金人民币583元。2、2014年12月14日凌晨，杨某至被害人刘某的火锅店，用上述手段窃得现金人民币23元。3、2014年12月19日凌晨，杨某至被害人俞某的披萨店，用上述手段窃得现金人民币587元。综上，杨某窃取财物价值共计人民币1193元。2015年1月4日，杨某被抓获，其归案后如实供述了上述窃取店铺财物的事实。上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有人口信息、本院（2014）鼓刑二初字第179号刑事判决书、刑满释放证明书、案发及到案经过、情况说明，被害人俞某、刘某、周某的陈述，被告人杨某的供述和辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃，依法应予惩处。杨某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚；杨某曾多次因盗窃行为被行政或刑事处罚，酌情从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名及罪名适用法律正确，本院予以采纳。据此，为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年6月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人杨某退赔人民币1193元，分别发还周某人民币583元、刘某人民币23元、俞某人民币587元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　燕二〇一五年四月二十九日书记员　章雪蕾 百度搜索“”