（2015）穗云法刑初字第974号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-22

案件名称

玉某抢夺罪一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

玉某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第974号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人玉某，男，1996年5月4日出生，壮族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，住广西壮族自治区灵山县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2014年12月4日被羁押，同年12月5日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）852号起诉书，指控被告人玉某犯抢夺罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人玉某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年11月24日零时许，被告人玉某伙同同案人（另案处理），到本市白云区云城街云城东路与齐富路交界的交通信号灯处，趁乘客邓某某所乘坐的出租车在该处等待信号灯之机，打开出租车右后门抢得邓的Iphone6128G无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币5701元。公诉机关为证明上述事实当庭出示了书证，物证，勘验、辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人玉某结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。玉某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人玉某对起诉指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明，2014年11月24日零时许，被告人玉某伙同同案人（另案处理），到本市白云区云城街云城东路与齐富路交界的交通信号灯处，趁乘客邓某所乘坐的出租车在该处等待信号灯之机，打开出租车右后门抢得邓某的Iphone6128G无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值5701元。同年12月4日，公安人员抓获被告人玉某。赃物未能缴回。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场勘验笔录，视频监控录像截图照片及经被告人玉某认签的现场照片，涉案手机盒资料照片，涉案财产价格鉴定结论书，被告人玉某的到案经过，证人陈某的证言及辨认材料，被害人邓某的陈述及辨认材料，被告人玉某的供述。本院认为，被告人玉某结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人玉某犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人玉某当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人玉某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人玉某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年8月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　徐　薇审判员　黄丽娜审判员　何秋红二〇一五年四月二十九日书记员　陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 更多数据：搜索“”来源：