（2015）惠洛民初字第00094号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-29

案件名称

张某甲与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠洛民初字第00094号原告张某甲。被告郑某。委托代理人吕伟，江苏福庆律师事务所律师。原告张某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，由审判员赵旭东适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告郑某及其委托代理人吕伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：双方经人介绍相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。张某乙出生后10个月，郑某离家出走，出走后的前两年郑某一年偶尔回家2-3趟，自2010年开始，郑某一直未回家，现双方分居达4年之久，2013年5月28日，张某甲曾向宁海县人民法院起诉离婚，该案以调解和好结案，后郑某仍未回家。2014年3月25日，张某甲再次向宁海县人民法院起诉离婚，该院于2014年4月2日以郑某经常居住地为江苏省无锡市惠山区为由，将该案移送本院，本院经审理于2014年7月28日判决不准双方离婚。2015年3月9日，张某甲再次诉至本院，要求判令与郑某离婚，婚生子张某乙由其抚养，郑某每月支付1000元抚养至张某乙18周岁止。被告郑某辩称：不同意离婚，其没有离家出走，只是在无锡工作，时常回家的，不存在分居满四年的事实，且上次判决不准离婚后，于2014年底离开无锡，回宁海工作了。现在与张某甲一起居住、生活，要求驳回张某甲的诉讼请求。经审理查明：张某甲与郑某经人介绍认识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子张某乙。后因郑某长期在无锡工作，致夫妻沟通不够，产生矛盾。张某甲曾向宁海县人民法院起诉要求离婚，于2013年5月28日经法院调解和好。张某甲于2014年3月31日再次诉至宁海县人民法院要求离婚，该院于2014年4月2日以被告郑某经常居住地为江苏省无锡市惠山区为由，将该案移送本院，本院于2014年7月28日判决不准予离婚。2015年3月9日，张某甲再次诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证、出生医学证明、（2014）惠洛民初字第0265号民事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：张某甲与郑某的婚姻有较好的感情基础，婚后，因郑某长期在无锡工作，与张某甲两地分居生活，双方缺少必要的沟通，产生矛盾，后未及时化解，使夫妻关系一度不睦，但并未达到感情彻底破裂的程度，且双方育有一子，故更应真诚相待、珍惜家庭、增进交流，积极弥合感情裂痕，并兼顾处理好工作和家庭的关系，夫妻和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予张某甲与郑某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　赵旭东二〇一五年四月二十九日书记员　　刘　琳本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”