（2015）宝民一（民）初字第2769号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-08-27

案件名称

贾某与郁甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某,郁甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第2769号原告贾某。委托代理人何平，上海明泰律师事务所律师。委托代理人彭庆庆，上海明泰律师事务所律师。被告郁甲。委托代理人袁圣东，上海长策律师事务所律师。委托代理人翟绍蕾，上海长策律师事务所律师。原告贾某与被告郁甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张秉娴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人何平，被告及其委托代理人翟绍蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，1999年1月登记结婚，2002年2月生育一女名郁乙。婚后初期双方关系尚可，但后来发生矛盾，2014年5月原告起诉离婚，但未获准许，判决后原、被告双方关系并未改善，且双方分居至今，感情已经彻底破裂，无和好之可能，故原告再次起诉要求离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1，500元，夫妻共同财产依法分割。被告郁甲辩称，双方婚后关系一直很好，并没有原则性矛盾，现虽有小矛盾，但并未致感情破裂，另女儿尚未成年，希望给予女儿一个完整的家庭。对于双方矛盾，被告一直想沟通解决，但2014年5月原告从家中搬出后，不知去向，导致被告根本没有机会改善夫妻关系。现被告认为从珍惜夫妻感情和爱护孩子的角度，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求女儿随被告共同生活，另不同意分割被告名下房产。经审理查明，原、被告于1999年1月登记结婚，2002年2月生育一女名郁乙，双方均系初婚。近年来双方发生矛盾，致使夫妻关系不睦，2014年5月，原告曾起诉离婚，未获准许，现原告再次起诉要求离婚。上述事实有（2014）宝民一（民）初字第3758号民事判决书及原、被告的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主结婚，具有一定的感情基础。虽然婚后双方为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方均应珍惜共同建立的家庭，建立良好有效的沟通模式，共同努力改善夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：驳回原告贾某与被告郁甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告贾某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　张秉娴二〇一五年四月二十九日书　记　员　　杨华佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自