（2015）浏执异字第00005号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-08-05
案件名称
罗某某与汤某某等执行异议一案执行裁定书
法院
浏阳市人民法院
所属地区
浏阳市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
罗某某,汤某某,李某某,余某某,彭某某,浏阳市某某出口花炮厂,赖某某,尹某某,周某某
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条
全文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏执异字第00005号异议人罗某某（案外人），男。委托代理人蒋某某，湖南金凯华律师事务所律师。申请执行人汤某某，男。申请执行人李某某，男。申请执行人余某某，男。申请执行人彭某某，男。申请执行人汤某某、彭某某、余某某、李某某共同委托代理人周某某，湖南众议律师事务所律师。被执行人浏阳市某某出口花炮厂。投资人赖某某，厂长。被执行人赖某某，。被执行人尹某某，女。本院在执行申请执行人汤某某、彭某某、余某某、李某某与被执行人浏阳市某某出口花炮厂、赖某某、尹某某民间借贷纠纷一案中，案外人罗某某于2015年4月3日向本院提出执行异议，认为执行标的系其购买所得，请求停止执行。本院于2015年4月16日依法组成由审判员张建良担任审判长，与审判员刘志清、人陪审员易艳红参加的合议庭，公开进行了听证审查。异议人罗某某的委托代理人蒋某某，申请执行人的委托代理人周某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人罗某某称，2014年1月23日，被执行人赖某某向异议人借款50万元，约定借期3个月。逾期后，赖某某未能偿还借款。经双方约定，赖某某以其购买的湘ALOR**路虎小车抵偿债务。2014年5月24日，双方签订车辆转让协议，约定湘ALOR**小车作价77.6万元转让给异议人，扣除借款本息53.6万元，异议人应支付购车款24万元，由异议人代赖某某偿还车辆按揭贷款形式支付，贷款偿还后，双方再办理过户手续，协议签订时车辆同时交付。协议签订后，赖某某将车辆交付异议人，异议人代赖某某缴纳了10余万元按揭款。异议人后来获悉，赖某某因一起民间借贷纠纷，法院于2014年6月对湘ALOR**路虎牌小汽车采取了冻结措施（限制办理过户手续）。物权法第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，法律另有规定的除外。物权法第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。从上述法条可以看出，对动产机动车而言，其所有权自交付时转移，至于权属登记，只是对抗第三人的条件，不是所有权取得的条件。故异议人早已取得湘ALOR**路虎牌小汽车的所有权，请求法院支持异议人的请求。申请执行人汤某某、彭某某、李某某、李某某辩称，1、异议人与赖某某的债权债务关系不明确，没有法律证据；2、转让协议存在造假嫌疑，恶意损害债权人的合法权益；3、车辆在抵押期间未经债权人同意不得转让抵押物；4、车辆是以登记为准，车辆转让未办理转让登记手续。综上，案外人异议不成立，请驳回案外人的异议请求。本院查明，本院在审理原告汤某某、彭某某、余某某、李某某与被告浏阳市某某出口花炮厂、赖某某、尹某某民间借贷纠纷一案中，依据汤某某、彭某某、余某某、李某某的申请，于2014年6月27日作出（2014）浏民初字第02763号民事裁定书，裁定冻结浏阳市某某出口花炮厂、赖某某、尹某某的银行存款7999990元或者查封其价值相当的其他财产。当日，本院向浏阳市交通警察大队车管所送达《协助执行通知书》：查封赖某某所有的车牌号湘ALOR**车辆的过户手续，查封期限为一年。2014年9月19日，本院作出（2014）浏民初字第02763号民事判决，判决：浏阳市某某出口花炮厂、赖某某、尹某某于本判决生效之日起五日内共同向汤某某、彭某某、余某某、李某某偿还借款7999990元，且相互承担连带责任。判决书发生法律效力后，汤某某、彭某某、余某某、李某某向本院申请强制执行，本院以（2015）浏执字第00146号案立案执行。该案在执行过程中，案外人罗某某向本院提出异议，认为本院查封的财产系购买所得，请求中止执行。再查明，2013年7月，被执行人赖某某以980000元购得揽胜运动2993CC越野车一辆，车牌号为湘ALOR**。购车时，赖某某在中国农业银行股份有限公司浏阳市支行办理了抵押贷款手续，车辆抵押于该银行，截止2015年4月，赖某某尚欠该银行车贷款257779元。2014年4月15日，湘ALOR**揽胜运动2993CC越野车在长沙市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。另查明，2014年1月23日，被执行人赖某某向异议人罗某某借款50万元，约定借期3个月。因逾期未还，赖某某将湘ALOR**揽胜运动2993CC越野车作价77.6万元抵偿给罗某某，扣除借款本息53.6万元，罗某某应支付剩余购车款24万元，由罗某某代赖某某偿还车辆贷款形式支付。车辆转让时，双方未征求抵押权人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的意见。目前，赖某某将车辆交付罗某某。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，民事判决书、民事裁定书、担保借款协议等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，本案执行标的湘ALOR**揽胜运动2993CC越野车已设定抵押，赖某某将该车转让罗某某时未取得抵押权人同意，目前抵押关系尚未消灭，赖某某不得将抵押财产转让给罗某某，故罗某某的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回罗某某的异议请求。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张建良审 判 员 刘志清人民陪审员 易艳红二〇一五年四月二十九日书 记 员 高玮娟 关注公众号“”