（2015）大民初字第393号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-10

案件名称

原告董某某诉被告彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大理市人民法院

所属地区

大理市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第393号原告：董某某，男。委托代理人：杨某某，云南某某律师事务所律师，一般授权代理。被告：彭某，女。委托代理人：刘某某，女，系被告母亲。一般授权代理。原告董某某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员赵应梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人杨某某、被告彭某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：2009年初原、被告经人介绍认识，2009年10月15日登记结婚，婚后生育一女，取名彭某某，现五岁。婚后大部分时间双方在挖色老家生活，女方没有工作，家务活基本不干，对生活无上进心，夫妻经常吵架，原告及家人说几句，被告就多次离家出走，原告只好发动全家去找他，不仅影响工作，全家人也担惊受怕，精神受到折磨。因两人性格不和，婚姻生活一直不和谐，被告对家庭冷漠，导致夫妻没有感情。2014年4月5日，因被告母亲坚决反对小孩今后在挖色农村生活与原告家人发生冲突，后被告回娘家生活至今，双方一直分居。婚后家庭生活开支及女儿抚养费都是由原告在外打工承担，被告靠领取低保生活，因此原告认为小孩归原告抚养更有利于小孩健康成长。双方婚后没有共同财产，共同债权债务。综上，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情，难以共同生活，现夫妻感情已完全、彻底破裂。根本没有和好可能，应当依法解除双方婚姻关系。请求人民法院支持原告诉讼请求。诉请：一、判令原、被告离婚；二、请求判令女儿彭某某归原告抚养，不需被告承担抚养费、被告享有探视权；三、本案诉讼费由原告承担。被告彭某辩称：被告不同意离婚，双方感情一直很好，请求人民法院判决不准离婚。被告家中现在只有三口人，原来与原告说好招婿，但婚后原告主要在挖色生活，没有扛起家庭和为人父亲的责任。2015年3月8日被告还回挖色住了几天，回到下关就收到诉状，被告都不知道怎么回事。原告说夫妻感情不睦、草率结婚、不了解女方，不是事实。被告是独生女，又是在下关长大，农村的家务活不太会干是事实，也有做的不对的地方，不打招呼就出去，让原告家人着急，被告也理解他们的心情。但是原、被告的感情是好的，双方没有多大的意见和矛盾，双方互相谅解对方，还是可以共同生活的。经审理查明：2007年原、被告经人介绍认识，自由恋爱后于2009年10月15日自愿登记结婚，婚后初期夫妻感情尚好。2010年7月15日生育一女，取名彭某某，婚生女彭某某出生后主要由被告母亲照料在下关生活，现就读于大理市某某幼儿园。后原、被告因生活琐事产生矛盾，现原告认为夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告答辩认为夫妻感情未破裂，双方仍有和好可能不同意离婚。双方无夫妻共同财产、存款、债权债务及有价证券。上述事实，有原、被告提交的结婚登记审查处理表、户口册及双方当事人的一致陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系经自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后亦共同生育子女。双方在婚后的共同生活中因生活琐事产生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方珍惜原有的夫妻感情，加强交流沟通，相互理解包容，夫妻关系是可以维持的。故原告要求与被告离婚的诉请不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告董某某要求与被告彭某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员　　赵应梅二〇一五年四月二十九日书记员　　赵　旭 更多数据：搜索“”来源：