（2015）五刑初字第31号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-06-19
案件名称
张、徐、焦犯聚众扰乱社会秩序罪刑事判决书
法院
五寨县人民法院
所属地区
五寨县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张＊＊,徐＊＊,焦＊＊
案由
聚众扰乱社会秩序
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
山西省五寨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）五刑初字第31号公诉机关五寨县人民检察院。被告人张＊＊，男，1933年5月9日出生，汉族，文盲，农民。2014年8月28日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被五寨县公安局刑事拘留，同年9月12日被五寨县公安局取保候审，同年12月4日被五寨县人民检察院取保候审，2015年3月6日被五寨县人民法院取保候审。被告人徐＊＊，女，1968年12月15日出生，汉族，小学文化，农民。2014年8月29日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被五寨县公安局刑事拘留，同年9月11日经五寨县人民检察院批准，9月12日被五寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。辩护人韦＊＊，山西黄河律师事务所律师。被告人焦＊＊，女，1974年1月6日出生，汉族，小学文化，农民。2014年8月29日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被五寨县公安局刑事拘留，同年9月11日经五寨县人民检察院批准，9月12日被五寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。辩护人邸＊，山西黄河律师事务所律师。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人张＊＊、徐＊＊、焦＊＊犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、助理检察员徐耀东出庭支持公诉，被告人张＊＊、被告人徐＊＊及其辩护人韦＊＊、被告人焦＊＊及其辩护人邸＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人张＊＊、徐＊＊、焦＊＊为发泄不满情绪，无视国家法律，多次居住交警大队队长办公室和交警大队队务会议室，致使交警大队工作无法正常开展，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究三被告人的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人韦＊＊、邸＊辩称，被告人的行为是违法的，但构不成犯罪，应以违法行为处罚。经审理查明，2014年6月3日，在国道209线293KM＋260M处发生交通事故，造成张＊＊当场死亡，交警大队依法将肇事司机吴＊＊刑事拘留移送审查起诉。五寨县公安局交警大队作出事故认定书：吴＊＊负此次事故的主要责任；张＊＊负次要责任。死者张＊＊的亲属张＊＊、徐＊＊、焦＊＊对事故责任认定不满，于2014年6月17日、18日来到交警大队大队长刘＊＊办公室居住，后分别于8月15日、18日、19日、22日、23日、24日、25日在五寨县交警大队队务会议室居住，致使交警大队工作无法正常开展，严重扰乱了单位正常办公秩序。经本院委托五寨县司法局对三被告人进行社区调查评估，评估意见为：被告人张＊＊不适合进行社区矫正（被告人张＊＊在此案前无其他违法犯罪记录，但本人明确表示自己是冤枉的，拒不签字，不按手印，不配合调查，且年老体弱，行动不便，不能参加社区矫正的各项活动）；被告人徐＊＊、焦＊＊适合进行社区矫正。认定上述犯罪事实的主要证据有：1、三被告人的供述；2、证人证言、视听资料；3、书证；4、三被告人的户籍证明等。上述证据均在庭审中举证、质证，且经审核，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张＊＊、徐＊＊、焦＊＊为发泄不满情绪，无视国家法律，多次居住交警大队大队长办公室和队务会议室，致使交警大队工作无法正常开展，严重损害了政法机关的执法形象，政治影响恶劣，情节严重，其积极参与行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐＊＊、焦＊＊的辩护人的辩护意见与二被告人的犯罪事实情节不符，故对辩护人的辩护意见不予采纳。三被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人张＊＊虽经社区调查评估不适合进行社区矫正，但鉴于其犯罪行为被判处三年以下有期徒刑，且年满七十五周岁，犯罪情节轻微，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当宣告缓刑。被告人徐＊＊、焦＊＊经社区调查评估，适用缓刑对居住社区没有不良影响，可适用缓刑。根据本案的具体犯罪事实、情节及社会危害性对三被告人科处适当刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张＊＊犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告人徐＊＊犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告人焦＊＊犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（三被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 史志杰审 判 员 张京力人民陪审员 贺文俊二〇一五年四月二十九日书 记 员 徐亚峰2014年6月3日，在国道209线293KM＋260M处发生交通事故，造成张德士当场死亡，交警大队依法将肇事司机吴广清刑事拘留移送审查起诉。五寨县公安局交警大队作出事故认定书：吴广清负此次事故的主要责任；张德士负次要责任。死者张德士的亲属张润存、徐翠仙、焦建英对事故责任认定不满，于2014年6月17日、18日来到交警大队大队长刘进忠办公室居住，后分别于8月15日、18日、19日、22日、23日、24日、25日在五寨县交警大队队务会议室居住，致使交警大队工作无法正常开展，严重扰乱了单位正常办公秩序。经本院委托五寨县司法局对三被告人进行社区调查评估，评估意见为：被告人张润存不适合进行社区矫正（被告人张润存在此案前无其他违法犯罪记录，但本人明确表示自己是冤枉的，拒不签字，不按手印，不配合调查，且年老体弱，行动不便，不能参加社区矫正的各项活动）；被告人徐翠仙、焦建英适合进行社区矫正。认定上述犯罪事实的主要证据有：1、三被告人的供述；2、证人证言、视听资料；3、书证；4、三被告人的户籍证明等。 关注公众号“”