（2015）肇端法刑初字第323号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-01

案件名称

郑某某破坏生产经营罪一审刑事判决书

法院

肇庆市端州区人民法院

所属地区

肇庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某

案由

破坏生产经营

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十六条，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇端法刑初字第323号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，初中文化，广东省肇庆市端州区睦岗人，住睦岗，因本案于2015年1月8日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人郑某某犯破坏生产经营罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员李怡芳出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：上世纪九十年代初，当时的肇庆市睦岗镇村民委员会（以下简称睦岗村委会）为发展经济，平整包括所辖的水松根村在内的多条村的部分土地，用于建设厂房及出租等，因当时上述土地多为荒废的，村民对此没有提出异议。凌某华于2003年在肇庆市端州区睦岗镇投产成立肇庆正大家具有限公司（以下简称正大公司），并先后于2004年和2006年与睦岗村委会签订了租赁合同，承租了上述的土地中包括水松根村内土名为“坑基布”至“泥尘坑”的部分土地和厂房（租期至2018年）。2007年9月，肇庆市端州区人民政府为配合经济发展需要，与睦岗村委会签订协议，征收了包括正大公司厂房以内的土地用于规划发展。在确认土地地界权属时，确定了正大公司承租的部分土地属于水松根村所有。后水松根村向睦岗村委会主张土地权属，坚持要收回属于该村的土地。睦岗村委会表示该土地已由政府征收，同意将水松根村所属土地的征地款、厂房租金等按比例交还水松根村，但部分水松根村村代表以所收征地款、厂房租金等过低为由拒绝。2011年12月，时任睦岗镇水松根村村长的郑耀强（已被判刑）认为正大公司承租的部分土地属于水松根村所有，正大公司此前与睦岗村委会签订的租赁合同无效，必须与水松根村重新签订合同，于是指示部分水松根村村民在正大公司门口张贴通知，要求正大公司在限期内搬离。遭到对方拒绝后，郑耀强于2012年2月组织召开水松根村村民大会，怂恿村民以非法手段扰乱正大公司的正常生产秩序，令该公司无法正常生产乃至造成损失，逼使对方搬离以达到收回土地的目的。郑耀强在幕后操纵指挥时任水松根村副村长的被告人郑某某，由被告人郑某某出面以水松根村委名义雇请龙某新等人，分别于2012年3月5日及2012年3月9日，驾驶运输车装载余泥碎石倾倒在正大公司的大门前；雇请水松根村村民郑某光、冼某颜夫妇于2012年3月12日至13日，在正大公司的货柜车通道处砌建砖墙。正大公司因厂房出入通道被堵塞，无法进行正常的生产经营而蒙受经济损失。上述事实，被告人郑某某在开庭审理中并无异议，有公诉机关举出的下列证据证实：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、抓获经过、现场勘验等。上述证据均经过法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某无正当理由，纠集多人妨碍他人的正常生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。但指控被告人郑某某造成的损失金额证据不足，本院不予认定。在共同犯罪中，被告人郑某某起次要作用，是从犯，且能如实交代，依法可从轻处罚。综上，根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人郑某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄敏琼审　判　员　　董炽文人民陪审员　　潘婉云二〇一五年四月二十九日书　记　员　　陈华健 搜索“”