（2015）湖浔民初字第71号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-23

案件名称

原告柏小关与被告ＸＸＸ劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏小关,ＸＸＸ

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖浔民初字第71号原告：柏小关。委托代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。被告：ＸＸＸ。原告柏小关为与被告ＸＸＸ劳务合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐燕独任审判，后依法变更为由审判员费张正适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告柏小关的委托代理人朱瑛到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告柏小关起诉称：原告于2013年5月至2014年1月在被告的地板厂上班，原、被告于2014年2月2日进行了结算，被告尚欠原告劳务费18000元，并于当日向原告出具欠条一份。原告曾多次向被告催讨欠款未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告劳务费18000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：书证1：欠条1份，证明原、被告于2014年2月2日进行了结算，被告尚欠原告劳务费18000元的事实。被告ＸＸＸ未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，因被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故无法当庭进行质证，视为放弃质证的权利。本院审核后认为原告提交的证据符合证据有效要件，且能够与原告的陈述相互印证，故本院予以认定。根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告柏小关于2013年5月至2014年1月期间与被告ＸＸＸ存在劳务合同关系，由原告为被告提供劳务，至2014年2月2日，被告尚欠原告劳务费18000元未付，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠原告柏小关人民币壹万捌仟元正（￥18000元）”。上述欠条出具后，被告至今未能支付上述欠款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告为被告提供了劳务，但是被告未能按约支付全部劳务费用，显属违约，应当承担支付剩余劳务费的民事责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告ＸＸＸ应于本判决生效之日起十日内支付原告柏小关劳务费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　费张正二〇一五年四月二十九日书记员　　潘晓勤 来源：百度搜索“”