（2015）杭余民初字第1030号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-29

案件名称

苗某与凌某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗某,凌某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第1030号原告：苗某。委托代理人：冯应英。委托代理人：任小芬。被告：凌某。委托代理人：许观海。原告苗某为与被告凌某离婚纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄林琍独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告苗某及其委托代理人冯应英、被告凌某及其委托代理人许观海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育，于2006年收养一女苗凌晨。生活中，因经济原因致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。原告为支持其诉请主张，向本院提供如下证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；2、收养登记证一份，用以证明原、被告共同收养一女苗凌晨的事实。被告凌某答辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2006年9月26日收养一女苗凌晨。婚后，双方因缺乏沟通，导致夫妻间产生矛盾。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。案经本院开庭审理，原告坚持要求离婚，被告则要求和好，故调解不成。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是双方缺乏沟通所致。只要夫妻双方以家庭、子女利益为重，夫妻间互相尊重，相互信任，多加沟通，珍惜夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告苗某的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄林琍二〇一五年四月二十九日书记员　　蔡晓明 关注微信公众号“”