（2015）嘉民初字第94号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-19

案件名称

金国峰与王龙、刘洋保证合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉荫县人民法院

所属地区

嘉荫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金国峰,王龙,刘洋

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第94号原告金国峰，男，1971年7月25日生，汉族。委托代理人邢玉慧，女，1972年4月16日生，汉族。（与原告系夫妻关系）被告王龙，男，1975年6月6日生，汉族。被告刘洋，男，1973年2月26日生，汉族。（未出庭）原告金国峰诉被告王龙、刘洋保证合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由代理审判员孙玉独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告金国峰委托代理人邢玉慧、被告王龙到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年2月7日，李宝珠因家庭春耕生产需要用钱向原告金国峰借款，并承诺有担保人担保，原告与李宝珠达成借款协议，原告借给李宝珠本金70000元，约定每月一万元的利息是150元，借款期限是一年，此款由刘洋、王龙承担连带担保。此借款到期后经原告多次催要，李宝珠的妻子李晓慧只偿还原告10000元，原告给其出具了收条。李宝珠尚欠原告本金及利息73300元。现借款人李宝珠离家外出未归半年多，多次与其联系未果，原告找到李宝珠妻子李晓慧，其推脱至今未付，由于被告刘洋和王龙是该笔借款的连带担保人。为此，原告为维护自己的合法权益起诉到法院，要求被告刘洋、王龙给付剩余欠款本金和利息73300元，诉讼费由败诉方承担。原告为证明其主张的事实，向法院提交了以下证据材料：证据一，借款合同原件一份。意在证明：原告借款给李宝珠的借款事实真实存在，李宝珠向原告借款7万元整，2014年2月7日签订借款合同，月利率为1分5。借款人用王龙、刘洋的工资折抵押。证据二，自愿担保书原件一份。意在证明：刘洋、王龙自愿为李宝珠向金国锋的借款承担连带返还本利的担保责任。被告王龙辩称，原告所说事实属实，我愿意承担保证责任。被告王龙未向法庭提供证据。被告刘洋未按本院确定的日期到庭参加诉讼，未提交答辩状且没有向法庭提交证据。经质证，被告王龙对原告提供的证据没有异议，本院对原告的证据予以采信。经审理查明，2014年2月7日，李宝珠和原告签订了向原告借款7万元的借款合同，约定借款期限为一年，月利率为每万元1.5%，逾期利率为3%，被告刘洋、王龙自愿作为连带责任保证人在担保书上签了字，刘洋与刘洋都保证在李宝珠不能按期还款时承担连带返还本利责任。2015年2月借款到期后，经原告催要，李宝珠的妻子李晓慧只偿还借款1万元。借款人李宝珠离家外出半年多，原告多次电话联系未果。现原告将二保证人起诉到法院，要求二被告履行保证责任，偿还借款本金和利息73300元，并同意按照借款期内的利率继续给付逾期利息至清偿债务时止。以上事实，有原告和被告王龙的当庭陈述及原告提供的证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，本案属于保证合同纠纷。被告刘洋、王龙自愿为李宝珠担保，承诺对李宝珠的该笔借款承担连带返还本利责任。现债务履行期届满，债务人李宝珠未全部履行清偿义务，对于剩余债务债权人有权要求保证人即二被告在其保证范围内承担给付责任。借款合同中约定的利息为月利率一分五不违反国家有关限制借款利率的规定，对借款期限内的利息可以予以支持。对于逾期利息原告放弃按逾期利率计算，同意仍按借款利率继续计算，其主张符合法律规定，应予支持。综上，原告的诉讼主张事实清楚，证据确凿充分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第二款之规定，判决如下：被告刘洋、王龙应对原告金国峰承担连带共同保证责任，于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金国峰借款本金6万及利息，利息按月利率1.5%自2014年2月7日起计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元减半收取815元由被告刘洋、王龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定执行之日起，申请执行有效期为二年。代理审判员　　孙玉二〇一五年四月二十九日书　记　员　　杨昕 关注公众号“”