（2012）源民初字第1536号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-12-02
案件名称
任相进与张德珍、公维生等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沂源县人民法院
所属地区
沂源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任相进,张德珍,公维生,耿余忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2012）源民初字第1536号原告���任相进。被告：张德珍。被告：公维生。被告：耿余忠。原告任相进与被告张德珍、公维生、耿余忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任相进、被告耿余忠到庭参加诉讼，被告张德珍、公维生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任相进诉称：2012年4月15日由张纪峰介绍，被告张德珍、刘代友向原告借款11万元，并由公维生、耿余忠作还款担保，约定借款期限为三个月，借款利息为月息4分。借款到期后，借款人未归还借款，经原告多次催要，被告一直未付。为此诉至法院，请求：1、判令被告支付欠款11万元及利息。2、诉讼费由被告负担。被告张德珍、公维生未答辩。被告耿余忠辩称：我与魏沂闻是多年的朋友，2012年4月��，魏沂闻去找我玩，拿着信用社贷款资料，魏沂闻说其父亲生病，要从南麻镇信用社贷款2万元，让我为其担保，我就提供了所有贷款需要的资料，2012年4月15日，魏沂闻到我家叫我，让我到南麻镇信用社去签字，但我们并没有去信用社，是去了西山小区物业楼等着，那里已经有几个人等着，我都不认识，魏沂闻在楼下车里等着，我自己上去，上去后有律师、银行贷款中介，其中一个姓齐的问我这些资料是不是我本人的，并让我签字，因为我有异议，我就下楼找魏沂闻询问，魏沂闻告诉我这是信用社贷款中介，让我签上字马上回来，我上去后，原告说借钱，并且在此期间，原告到我就职的学校询问过我的收入情况等信息，我上楼去后，我以为是魏沂闻向信用社借钱，不是向个人借款，所以我就签了字，当时纸上只有公维生的签名，没有其他内容，并且我也不认识公维���，签完字后我就走了，2012年12月5日，我到法院领取了传票，之后我给魏沂闻打电话询问借贷的事情，魏沂闻说这个钱没有借，我又找张纪峰询问，张纪峰说这个钱与我们关系不大，这个钱85000元已经打入张纪峰妻子的卡上。经审理查明：2012年4月15日，被告张德珍向原告任相进出具借条一份，注明向任向进借款11万元，由被告公维生、耿余忠提供担保，双方约定：借期2012年4月15日至2012年7月14日付清，如逾期违约，由担保人归还。逾期利息，从借款日计算（本金11万元，月息4分）。见证人：齐逢祥、张纪峰。因被告未将此款偿还原告，原告任相进遂诉至法院。同时查明：原告提供的借条中的借款11万元，其中的1万元为利息，原告任相进向被告张德珍交付时已扣除，原告任相进实际交付给被告张德珍的借款本金为10万元。上述事实，有原告提供的证据原告及被告耿余忠在庭审中的陈述、本庭调取的相关证据在案为据，予以佐证。本院认为：原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告任相进要求被告张德珍归还借款110000元的诉讼请求，因原告出借时将10000元利息计入本金，且原告与被告约定的逾期还款月利息按4分计算，超出有关规定，超出部分本院不予支持，应以借款本金100000为基数，自逾期还款之日（2012年7月15日）起至本判决确定的履行期限届满之日，按同期同类银行贷款基准利率的四倍计算；原、被告双方未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。双方约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告在保证期间内主张权利，其要求保证人���担保证责任的主张，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德珍于本判决生效后十日内偿还原告任相进借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2012年7月15日起至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。二、被告公维生、耿余忠对上述款项承担连带清偿责任。被告公维生、耿余忠在承担保证责任后，有权向被告张德珍追偿。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1070元，由三被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 段彩虹审 判 员 郭娟绒人民陪审员 翟 峰二〇一五年四月二十九日书 记 员 曹春燕 微信公众号“”