（2015）东民初字第04282号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-09-24

案件名称

李树峰与ＸＸ民生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李树峰,ＸＸ民

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第04282号原告李树峰，男，1970年11月12日出生。委托代理人霍薇，北京市致诚律师事务所律师。被告ＸＸ民，男，1958年10月11日出生。委托代理人刘蕾，北京市亦德律师事务所律师。原告李树峰与被告ＸＸ民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康虎栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树峰之委托代理人霍薇，被告ＸＸ民之委托代理人刘蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李树峰诉称，2014年8月21日9时许，原告在北京市165中学院内施工时，被告以施工未经有关部门批准为由，阻碍施工，并将施工所用的电线板损害，原告制止其行为时，双方发生口角，被告将原告右眼打伤，经诊断为右眼钝挫伤、右眼眶内壁骨折、右眼外伤性虹膜炎、脑外伤、外伤后神经反应，经北京市东城区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。事情发生后，北京市公安局东城分局对被告处予行政拘留5天、罚款人民币200元。原告认为，被告无故将原告打伤，侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费3476.58元，误工费20700元，营养费4500元，精神损害抚慰金1000元，诉讼费由被告承担。被告ＸＸ民辩称，认可原告陈述发生殴打的事实，原告居住的房屋与被告施工的北京市165中学互为邻居。原告施工未经有关部门批准，且施工影响了被告房屋的安全。被告在制止其违法施工时，双方发生了口角，原告先动手打的被告，被告是在防卫时将原告右眼致伤，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年8月21日9时许，原告在北京市东城区育群胡同45号北京市165中学院内施工时，因琐事与被告发生纠纷，后被告将原告右眼打伤，经北京同仁医院诊断为：右眼钝挫伤，右眼眶内壁骨折，右眼外伤性虹膜炎、脑外伤、外伤后神经反应。原告的伤情经北京市东城区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，北京市公安局东城分局对被告处予行政拘留5天、罚款人民币200元。原告为治疗眼伤共支付医药费2217.28元，医院为其开具休息3天的假条一份。庭审时，原告向本院出具了北京永诚康林门诊部药品清单3张，该清单没有用药人姓名，也未加盖北京永诚康林门诊部印章。被告对上述3张药品清单真实性不予认可。另查，庭审时，原、被告协商确认原告月工资为4000元。上述事实，有原、被告当庭一致陈述、诊断证明、药费单据、行政处罚决定书等在案为证，本院确认。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告因琐事发生纠纷后，双方均不冷静，被告将原告右眼打伤，已构成侵权，应承担赔偿责任，承担赔偿责任的比例，本院酌定被告承担70%责任。原告受伤后，共支付医药费2217.28元，按责任比例，被告应赔偿原告医药费1552.10元。原告月工资收入为4000元，原告合理休假时间为3天，按责任比例，被告应赔偿原告误工费386.21元。原告主张被告赔偿营养费，本院考虑到原告的实际伤情及误工时间，酌定被告给付原告营养费100元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告ＸＸ民赔偿原告李树峰医疗费一千五百五十二元一角、误工费三百八十六元二角一分、营养费一百元，以上合计二千〇三十八元三角一分；二、驳回原告李树峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十一元，由原告李树峰负担七十一元（已交纳），由被告ＸＸ民负担二百元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　康虎栋二〇一五年四月二十九日书记员　　谷晓玉 关注公众号“”