（2014）邳碾民初字第1195号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-10-27

案件名称

张胜旺与曹兰贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张胜旺,曹兰贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳碾民初字第1195号原告张胜旺，个体户。被告曹兰贵，个体户。原告张胜旺诉被告曹兰贵民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张胜旺到庭参加诉讼；因被告曹兰贵下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后其仍未到庭。本案现已审理终结。原告张胜旺诉称，2011年8月30日，被告曹兰贵向原告借款10万元，约定月息2.4%，借期3个月。借款到期后，被告支付了原告21600元利息，余款经原告多次催要未果。请求判令被告偿还借款本金及利息148000元。被告曹兰贵未答辩。经审理查明，2011年8月30日，被告曹兰贵向原告张胜旺借款10万元，约定月利率2.4%，借期3个月。借款到期后，被告分别于2011年11月30日、2012年2月28日、5月28日支付原告7200元、7200元、7200元，余款经原告催要未果。以上事实有借据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张胜旺借款给被告曹兰贵使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。双方约定利率过高，依法应予调整，应按照中国人民银行同期同档贷款的四倍计息。被告曹兰贵支付的三笔7200元未约定系本金还是利息，应先抵冲利息。自2011年8月30日至11月30日期间的利息应为7053.33元，扣除差额后本金余额为99853.33元；自2011年11月30日2012至2月28日期间的利息应为6889.88元，扣除差额后本金余额为99543.21元；自2012年2月28日至5月28日期间的利息应为6868.48元，扣除差额后本金余额为99211.69元。自2012年5月28日起至2015年4月20日期间的本息总额应超过148000元，原告仅主张148000元，理由充分，本院予以支持。被告曹兰贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹兰贵应支付原告张胜旺借款本金及利息148000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，保全费1170元，合计4430元，由被告曹兰贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　张　坤代理审判员　　杜万亮人民陪审员　　高遵宪二〇一五年四月二十九日书　记　员　　董　生 百度搜索“”