（2015）定民初字第826号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-25

案件名称

刘某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

定州市人民法院

所属地区

定州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第826号原告刘某，住定州市。委托代理人梁素敏，河北平恒律师事务所律师。被告赵某，住定州市。委托代理人李丹，住定州市北城区。原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人梁素敏、被告赵某及其委托代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚，原告系再婚并带有两岁多的儿子。婚前被告表示对原告的儿子视如己出的呵护关爱，婚后被告就判若两人。对原告及儿子不闻不问，外出挣的钱也不给原告母子。被告的父母对原告母子也是冷眼相看，原告和孩子完全靠娘家接济生活。2014年春节前，被告故意躲避到他云南的哥哥家过年。2014年被告仍旧无所改变，原告连续在娘家过了两个春节。呈诉要求：1.与被告离婚；2.原告的儿子赵天烁由原告抚养，抚养费原告自理。被告赵某辩称：双方感情尚未破裂，未达到应该离婚的法定条件。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词。经审理查明：原告刘某与被告赵某于××××年××月××日登记结婚，原告刘某系再婚，婚前带一男孩赵某某（2010年6月21日出生），原、被告婚后无子女。以上事实，有《结婚证》附卷予以证实，原、被告对以上事实陈述一致，本院予以认定。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法受法律保护。原告刘某主张夫妻感情确已破裂，无和好可能，要求离婚，未向本院提交证据予以证实，故其请求本院不予支持。原、被告结婚时间较短，即使偶有感情不和，亦应互敬互让，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方克服彼此的缺点，增强理解和信任，夫妻关系还能维系。为维护社会婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　张光亚二〇一五年四月二十九日书记员　　刘　岩 微信公众号“”