（2015）南民二终字第00256号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-05-25
案件名称
上诉人齐文银与被上诉人毕道合、周存提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
河南省南阳市中级人民法院
所属地区
河南省南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
齐文银,毕道合,周存
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00256号上诉人（原审被告）齐文银，男。委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）毕道合，男。委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）周存，男。上诉人齐文银因与被上诉人毕道合、周存为提供劳务者受害责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2014）桐民初字第01205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人齐文银的委托代理人朱飞，被上诉人毕道合及其委托代理人詹明学，被上诉人周存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告齐文银将其开发的建筑工程发包给被告周存，双方未签订书面合同。原告毕道合等11人经王申景介绍，与王申景一起共12人从被告周存手中转包了上述工程，约定工程完工后，被告周存把工钱支付给王申景，王申景再按其12人各自完成的工作量分发工钱。被告周存并不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工。被告齐文银、被告周存及原告等12人均没有建筑施工资质。2014年6月6日下午5时许，原告在施工房屋二楼垒砖时，被解开的钢筋弹倒摔下受伤。即被送往桐柏县人民医院住院治疗，诊断为：右下肢粉碎性骨折，共计住院108天，花费医疗费29479.52元，被告周存已垫付医疗费22000元。后经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告毕道合右下肢损伤，胫排骨下段开放性骨折致右踝关节创伤性关节炎伤残等级为八级，内固定二处需再次手术取出，按县级医院收费标准，总医疗费用估价为玖仟元。定残日期为2014年9月14日。另查明，2013年河南省农林牧渔业平均工资24457元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资为29041元／年，农村居民人均纯收入8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年。原审法院认为，原告毕道合等12人在被告周存承包的工程建房，具体人员由王申景召集组织，工程完工后，周存把工程款支付给王申景，并由王申景经手发放报酬，王申景未从中多领工钱。被告周存并不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工，故被告周存和原告等12人之间是转包和承包的关系，原告等12人应视为共同从被告周存处承包工程，属临时合伙性质。被告周存对施工方不予审查其是否具有施工资质，存在选任过失，应承担30%的责任。被告齐文银应当知道被告周存没有相应资质，而仍将建房工程交给被告周存承揽，存在选任过失，应承担20%的责任。原告在施工中不注意自身安全导致事故发生，应承担20%的责任。原告等12人为临时合伙人，与原告形成雇佣关系，应平均分担下余30%的损失。原告在本案中未起诉另外11位合伙成员，可另行主张权利。被告齐文银辩称其是为亲戚盖房，不是房东，但未提交证据证明，被告周存从齐文银处承揽工程，有关事项均只与齐文银洽谈，齐文银即为发包人，故对被告齐文银的辩解，本院不予采信；被告齐文银辩称与周存之间已口头约定，若出现安全事故，由被告周存全权负责，该约定是否存在，并不影响被告齐文银向原告承担责任。原告的经济损失为：1、医疗费29479.52元；2、误工费6633元（24457元／年÷365天×99天（计算至定残日的前一天）］；3、护理费17184.96元（29041元／年÷365天×108天×2人）；4、住院伙食补助费1080元（10元／天×108天）；5、营养费1080元（10元／天×108天）；6、残疾赔偿金50852.04元（8475.34元／年×20年×30％）；7、二次手术费9000元；8、交通费200元；以上经济损失共计115509.52元。被告周存赔偿115509.52的30%即34652.86元，扣除已经垫付的22000元，还应承担12652.86元，精神抚慰金5000元；被告齐文银赔偿115509.52的20%即23101.90元，精神抚慰金3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告周存于本判决生效后十日内赔偿原告毕道合各项经济损失12652.86元，精神抚慰金5000元，共计17652.86元。二、被告齐文银于本判决生效后十日内赔偿原告毕道合各项经济损失23101.90元，精神抚慰金3000元，共计26101.90元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元。原告负担1000元，被告周存负担1300元，被告齐文银负担600元。上诉人齐文银上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人不存在选任过失，不应承担赔偿责任。被上诉人毕道合、周存辩称：原审判决正确，应维持原判。根据双方当事人的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：上诉人齐文银是否应承担本案赔偿责任。双方当事人二审中均未提交新的证据。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为，被上诉人毕道合等12人在周存承包的工程建房，具体人员由王申景召集组织，工程完工后，周存把工程款支付给王申景，并由王申景经手发放报酬，王申景未从中多领工钱。被告周存并不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工，故周存和原告等12人之间是转包和承包的关系，被上诉人毕道合等12人应视为共同从周存处承包工程，属临时合伙性质。周存对施工方不予审查其是否具有施工资质，存在选任过失。上诉人齐文银应当知道周存没有相应资质，而仍将建房工程交给周存承揽，存在选任过失，应承担选任过失。故一审判决上诉人齐文银承担20%的责任是适当的。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费453元，由上诉人齐文银负担。本判决为终审判决。审判长 王干祥1审判员 王 生审判员 王 小 军二〇一五年四月二十九日书记员 高 璐 关注公众号“”