（2015）松刑初字第538号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-26

案件名称

阮黄诈骗一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阮黄

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第538号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人阮黄。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人阮黄犯诈骗罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员张晔，被告人阮黄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月至9月，被告人阮黄使用假名“黄斌”的身份，以代办烟草专卖证为由，从被害人谢某某处骗取人民币5，000元；以低价出售虚假的位于本区洞泾镇洞宁路1001弄4套动迁房并办理户口为由，并使用伪造的房地产权证，分别骗取被害人谢某某人民币51，600元、被害人吴甲人民币42，000元、被害人吴乙人民币30，000元、被害人舒某某人民币51，000元、被害人郑某某人民币90，000元。期间，又虚构工地工伤事故等理由，分别从被害人吴甲、饶甲处各骗取人民币20，000元。上述事实，被告人阮黄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某、吴甲、吴乙、舒某某、郑某某、饶甲的陈述及辨认笔录，证人饶乙的证言及辨认笔录，建设银行交易明细和存款凭条，手机短信截图，伪造的房地产权证，刑事判决书，常住人口基本信息，证人吴丙的证言和案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮黄以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物数额达30万余元，属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人阮黄曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法从重处罚。被告人阮黄能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人阮黄认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人阮黄犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2023年9月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人阮黄向被害人谢某某退赔人民币五万六千六百元、向被害人吴甲退赔人民币六万二千元、向被害人吴乙退赔人民币三万元、向被害人舒某某退赔人民币五万一千元、向被害人郑某某退赔人民币九万元、向被害人饶甲退赔人民币二万元。三、扣押在案的伪造的房地产权证二本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　曹吉良人民陪审员　　李美华人民陪审员　　倪顺法二〇一五年四月二十九日书　记　员　　顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 搜索“”