（2014）宝民一（民）初字第8840号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-09-26

案件名称

施建国与庞纪安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一(民)初字第8840号原告施建国。委托代理人顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。委托代理人吴琼，上海市亚太长城律师事务所律师。被告庞纪安。委托代理人凌昊，上海市慧众律师事务所律师。原告施建国与被告庞纪安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施建国委托代理人顾伟康，被告庞纪安委托代理人凌昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施建国诉称，原被告经人介绍相识，2013年10月，被告向原告借款60万元，同年11月，被告向原告借款50万元，次年1月，被告向原告借款30万元，三次合计140万元，上述钱款均约定借款期限为1个月，之后，被告未能按时还款，故原告诉诸法院，要求被告归还借款140万元，并按照同类银行贷款利率计算，支付该款2014年3月起至判决生效之日止之利息。被告庞纪安辩称，借款属实，被告现短期内无能力归还借款，利息双方并无约定，不同意支付。经审理查明，2013年10月23日，原告通过银行转账向被告交付35万元，同日，被告向原告出具借条，确定其向原告借款60万元，约定借期一个月，次日，原告又通过银行转账向被告交付21万元。2013年11月21日，被告向原告出具借条，确定其向原告借款50万元，约定借期为一个月，次日，原告通过银行分两次向被告交付50万元。2014年1月22日、23日，原告分两次从银行取款共计28万元，同月30日，被告向原告出具借条，确定其向原告借款30万元，同时约定借期为1个月。以上事实，有银行凭证、借条、当事人当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证属实，本院确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款之事实，被告予以承认，且有借条、银行凭证予以佐证，故本院予以确认。被告本应按照约定归还借款，现逾期不还，显属不当，故原告要求归还借款之诉请，本院支持。至于利息，原告之相关主张，符合规定，本院一并支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告庞纪安于本判决生效之日起十日内，归还原告施建国借款人民币140万元，并按照同类银行贷款利率计算，支付该款自2014年3月起，至本判决生效之日止之利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币17,400元，由被告庞纪安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　葛燕峰审　判　员　　周奕南人民陪审员　　林景平二〇一五年四月二十九日书　记　员　　周源佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》????第九十条合法的借贷关系受法律保护。 微信公众号“”