（2015）南民申字第00070号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-22

案件名称

郭运华因与兰保健康权纠纷一案申诉裁定书

法院

河南省南阳市中级人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

郭运华,兰保

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00070号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭运华，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰保，男。再审申请人郭运华因与被申请人兰保健康权纠纷一案，不服本院（2014）南民一终字第00709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭运华申请再审称：（一）兰保的从业资格证复印件是伪造的，原件一直没有提交，未经质证。（二）原审认定郭运华应当承担40%的责任没有法律依据。（三）原审认定兰保的伤残属于十级缺乏证据证明。本院认为：本案的基本事实是兰保为郭运华运输并装卸货物，兰保在卸货过程中受伤后住院治疗。一审法院认为兰保在卸货时未尽到注意义务，应对其受伤的后果负主要责任，郭运华让兰保为其运送货物并装卸水泥管，在明知存在危险作业的情况下，未安排人员辅助兰保卸货，导致兰保卸货时受伤，应对兰保的受伤应负次要责任并无不当。对于兰保的伤残等级鉴定，由相关鉴定机构出具的鉴定意见予以证明。在一审过程中，郭运华对鉴定意见不予质证也不申请重新鉴定，怠于行使权利，一审法院视为郭运华认可该鉴定意见并无不当。另外，郭运华称兰保提交的从业资格证复印件是伪造的，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，郭运华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭运华的再审申请。审　判　长　　范东哲审　判　员　　张朝阳代理审判员　　褚大海二〇一五年四月二十九日书　记　员　　郭　娟 微信公众号“”