（2015）溧南民初字第00093号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-09-28

案件名称

蔡锦春与黄根娣、杨森林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡锦春,黄根娣,杨森林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧南民初字第00093号原告蔡锦春。被告黄根娣。被告杨森林。原告蔡锦春与被告黄根娣、杨森林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告蔡锦春到庭参加诉讼，被告黄根娣、杨森林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锦春诉称，两被告原系夫妻关系。被告黄根娣以打算开小吃店为由于2011年10月25日向我借款70000元，以其日杂店进货需要资金为名于同年11月10日向我借款20000元，以其小吃店需要购买设备为由于同年11月17日向我借款10000元，被告黄根娣口头承诺于2012年2月归还全部借款，但未按承诺兑现，且去向不明，原告多次电话催要，但其拖延不还。该借款系被告杨森林与黄根娣夫妻关系存续期间所负的债务，属于夫妻共同债务，故起诉请求判令两被告归还借款100000元。被告黄根娣、杨森林未作答辩。经审理查明，被告杨森林、黄根娣原系夫妻关系，双方于1982年3月18日登记结婚2013年9月27日登记离婚。2011年10月25日、11月10日、11月17日，被告黄根娣分别向原告蔡锦春借得人民币70000元、20000元、10000元，均向原告出具了借款凭证。后被告黄根娣、杨森林未归还原告借款，原告要款无着，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、婚姻登记信息及原告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告黄根娣与原告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。该借贷行为发生在被告杨森林、黄根娣夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，两被告均负有还款义务。原告要求两被告归还借款100000元的理由正当，予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄根娣、杨森林应于判决生效之日起10日内归还原告蔡锦春借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费400元，合计2700元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。（中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行:江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审　判　长　　戴伟民代理审判员　　薛　凯人民陪审员　　朱全庚二〇一五年四月二十九日书　记　员　　黄梦琦 关注微信公众号“”