（2014）胶民初字第4461号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-08-14

案件名称

青岛友邦典当行有限公司与青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青岛友邦典当行有限公司,青岛鑫磊玻璃有限公司,闫敬军,迟增花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2014）胶民初字第4461号原告青岛友邦典当行有限公司，住所地胶州市。法定代表人孙丽，该公司董事长。委托代理人张立夫，山东辰乾律师事务所律师。被告青岛鑫磊玻璃有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人迟炳仁，该公司经理。被告闫敬军，男，汉族，住胶州市。被告迟增花，女，汉族，住胶州市。原告青岛友邦典当行有限公司与被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛友邦典当行有限公司之委托代理人张立夫到庭参加诉讼，被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛友邦典当行有限公司诉称，2013年9月6日，原告与被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花签订《借款合同》，约定被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花向原告借款920000元，借款到期日为2013年10月5日，若逾期还款需每日支付1%的违约金，并承担为实现债权而支出的代理费。借款到期后，被告只偿还了部分借款，剩余150000元未偿还。经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款150000元，并承担本案的诉讼费用。被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花均未答辩。经审理查明，2013年9月6日，被告青岛鑫磊玻璃有限公司作为借款人，被告闫敬军、迟增花作为共同借款人，向原告青岛友邦典当行有限公司借款920000元，借款期限为2013年9月6日至2013年10月5日，三被告给原告出具了内容为收到借款920000元的借条1份。当日，原告通过华夏银行转账的方式向被告闫敬军支付了借款920000元。庭审中，原告就其主张借款的事实提交借款合同、借条原件各1份，证明被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花于2013年9月6日向原告借款920000元，并约定还款期限为2013年10月5日，若被告逾期还款每天按照借款总额的1%承担违约金，也证明三被告已经收到所借款项。庭审中，原告就其主张已向被告支付借款的事实，提交了2013年9月6日的华夏银行特种转账凭证1份，证明原告已经通过银行转账的方式向被告支付了借款920000元，原告已履行完毕支付借款的义务。对于被告在借款到期后是否进行了还款，经询问，原告表示：借款本金为920000元，偿还了770000元，剩余本金150000元未偿还，所以起诉三被告应偿还原告借款的本金为150000元。上述事实，有原告提交的借款合同、借条原件各1份、华夏银行特种转账凭证1份及原告当庭陈述为证，经当庭查证，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花向原告青岛友邦典当行有限公司借款，应该根据约定的期限及时偿还，现原告以借款合同、借条、转账凭证为据，要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花偿还原告青岛友邦典当行有限公司借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告青岛鑫磊玻璃有限公司、闫敬军、迟增花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　赵　燕审　判　员　　盛　磊人民陪审员　　逄金玲二〇一五年四月二十九日书　记　员　　孙　兵 关注公众号“”