（2015）佳商终字第46号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-11

案件名称

孙世仁与杨坤民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

黑龙江省佳木斯市中级人民法院

所属地区

黑龙江省佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙世仁,杨坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百七十条第一款

全文

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商终字第46号上诉人（原审原告）孙世仁，男，1948年7月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）杨坤，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市。上诉人孙世仁因与被上诉人杨坤民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院于2014年11月7日作出的（2014）富商初字第1370号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案，上诉人孙世仁到庭参加诉讼，被上诉人杨坤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定，1999年5月17日，被告杨坤向原告孙世仁借款2000元，用于其亲属雷春生的农业生产。被告杨坤给原告出具借据一份，后因雷春生庄稼收成不好，未清偿借款。被告杨坤给原告孙世仁出具借款凭证一张，写明欠原告本金2000元及上年结算利息1200元，无利（不再计算利息），2001年3月17日交款，以水田作抵押，欠款人杨坤。2002年1月，原、被告及雷春生经过协商，达成了以地抵欠款协议。约定从2002年1月1日起至2003年12月止，雷春生的1.5公顷土地由原告耕种二年，抵顶杨坤2000元抬款。该以地抵欠款合同已全部履行完毕。2012年3月14日，原告孙世仁因雷春生向其借款1000元不还，向本院提起诉讼。该案调解笔录证实雷春生用其1.5公顷土地抵顶的是被告杨坤2000元借款。原审法院认为，被告杨坤与雷春生之间的债务转移事实清楚。原告孙世仁虽主张其于2002年与雷春生签订土地抵借款合同后，雷春生于2012年的诉讼中对债务转移事实予以否认。但该债务转移行为已经债权人同意，且已实际履行完毕。原、被告之间就借款本金2000元的权利义务约定已经终止。故原告要求被告杨坤偿还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。以地抵欠款合同仅对抬款本金2000元作了约定。该债务转移并不包括利息1200元在内。1200元利息欠据仍在原告手中。被告虽辩称1200元利息欠据不是其书写或签名，但未提供足以反驳的相反证据。该1200元利息依法应由被告偿还原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十一条之规定，判决：一、被告杨坤于本判决生效后十日内给付原告孙世仁借款利息1200元；二、驳回原告孙世仁的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告杨坤负担。上诉人孙世仁上诉称：原判决认定事实不清。1999年5月17日，被上诉人从上诉人处借款2000元，自认月利率3分，并出具借据一张，约定到2000年3月17日还本息合计2600元。到期后要求被上诉人还款时得知借款是给案外人雷春生使用，由雷春生书写、被上诉人签字重新出具借据一张，约定本金2000元月利率3分，利息1200元无息，还款时间为2001年3月17日，以水田做押。2002年1月，雷春生以其承包的1.5垧水田让上诉人种两年，抵顶其借款本息2000元，抵顶的借款是雷春生1999年5月21日在上诉人处借的本金为1000元的本息合计，不是被上诉人于1999年5月17日在上诉人处借的款项。原判决认定种两年雷春生的水田是抵顶被上诉人借款是错误的，上诉人据此请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人杨坤没有提供书面答辩意见。二审庭审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人出示2001年3月17日被上诉人出具的借据一张，要求被上诉人偿还上诉人借款本息合计12140元。但依据2012年孙世仁与雷春生民间借贷纠纷一案的调解笔录和（2012）富民商初字第288号民事调解书，以及在二审庭审中，上诉人均承认2002年雷春生写的以地顶欠款的合同中顶的欠款是被上诉人2001年3月17日给上诉人出具的2000元欠款。现上诉人要求被上诉人偿还此笔欠款，缺乏证据佐证。故上诉请求应不予支持，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费104元，由上诉人孙世仁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　荆献龙代理审判员　　路　敏代理审判员　　崔思佳二〇一五年四月二十九日书　记　员　　张　欢 更多数据：