（2015）梅平法民一初字第135号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-01

案件名称

凌某某与姚某某离婚纠纷一审民事判决书.doc.docx

法院

平远县人民法院

所属地区

平远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

凌某某,姚某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅平法民一初字第135号原告凌某某，女，汉族。被告姚某某，男，汉族。原告凌某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员黄运光独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告凌某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌某某起诉认为，原、被告于1981年经人介绍认识，并于1981年国庆左右在大柘镇政府办理了结婚登记手续，婚后生育一子一女，婚生子姚某甲，现年34岁，婚生女姚某乙，现年28岁。夫妻关系存续期间购买有一套两层的旧楼房，不清楚有无房产证，无夫妻共同债权、债务。婚后双方感情一般，近几年，被告一直无节制地酗酒，酒后则打骂家人，至家无宁日。此外，被告生活作风败坏，在外还有私生子，对原告漠不关心，夫妻之间已近四年没有履行夫妻义务，现夫妻感情彻底破裂。原告曾于2014年6月向平远县人民法院诉请与被告离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。判决生效后原、被告关系仍无改善，一直分居，已没有和好的可能，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决：1、原告凌某某与被告姚某某离婚，双方离婚不离家；2、夫妻共同财产房屋一栋一人一半。被告姚某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1981年经人介绍认识，并于同年年底在大柘镇政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好，1982年10月3日婚生一子姚某甲，1988年2月6日婚生一女姚某乙，两子女均已成家立业。原、被告婚后在大柘镇清河村购买有一栋两层的旧楼房，无夫妻共同债权、债务。近年，原、被告因缺乏沟通，常因家庭琐事引发争吵，致使家庭矛盾不断激化。原告曾于2014年6月9日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月11日作出（2014）梅平法民一初字第141号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，原告仍在外居住，不肯与被告共同生活，致夫妻关系仍无改善，原告遂于2015年3月23日诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告已结婚三十多年，婚后感情尚好，具有一定的感情基础，且婚后生育一子一女，均已成家立业，原、被告本应相扶相持，互敬互爱，安享晚年，共同经营来之不易的幸福生活。在婚姻生活中，每个家庭都难免会因家庭琐事产生矛盾，但只要双方多些宽容与谅解，少些猜疑，多想对方之好，加强沟通，则能减少不必要的摩擦，定能互敬互爱，幸福生活。诉讼中，原告凌某某称被告姚某某生活作风不正、双方感情彻底破裂等离婚事由，均未提供相应的证据，且被告未出庭参加诉讼，无法真实地了解具体情况，无法判断夫妻双方感情是否确已破裂，因此，原告凌某某的离婚请求，证据不充足，理由不充分，本院不予支持。被告姚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告凌某某与被告姚某某离婚。二、驳回原告凌某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，按规定减半收取150元，由原告凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　黄运光二〇一五年四月二十九日书记员　　丘玉婷2．1． 来源：百度“”